АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½
тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07
Официальный сайт: www.arbitr.gospmr.org
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
28 апреля 2012 г.
г. Тирасполь Дело № 198 /12-12
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ЗАО « Днестр-Авто», г. Бендеры, ул. Панина, д. 10 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - ОАО « БизнесИнвестБанк». о взыскании недоимки в сумме 782 753, 84 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.
При участии в судебном заседании представителей :
Истца – Москаленко О.М., Еремина Е.И. по доверенностям
Ответчика – не явился, извещен.
Третье лицо – Бойков Р.А. по доверенности
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилась НИ по г. Бендеры с иском, в котором просит взыскать с ЗАО « Днестр-Авто» недоимку в сумме 782 753,84 руб. путем обращения взыскания на имущество ответчика.
Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, по правилам ст. 108 АПК ПМР.
В судебном заседании, в порядке п. 1 ст. 29 АПК ПМР истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 925 407,01 руб. путем обращения взыскания на имущество ответчика не переданное в залог.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске и пояснили, что по состоянию на 27 апреля 2012 года ответчик имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 925 407,01 руб., в том числе по основному платежу в сумме 899 307,99 руб., по пене- в сумме 26 099,02 руб. Денежные средства ( как в безналичной, так и в наличной формах) у ответчика отсутствую.. Взыскание недоимки путем обращения взыскания на дебиторскую задолженность не представилось возможным, в связи с тем, что дебиторы не отвечают условиям, при которых возможно обращение взыскания на их денежные средства. В целях погашения недоимки, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит обратить взыскание на имущество ответчика , свободное от обременений ( залога).
Третье лицо, в судебном заседании не возражает против заявленных требований, поскольку они не касаются имущества, находящегося у него в залоге по кредитным обязательствам ответчика.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Закрытое Акционерное Общество « Днестр-Авто» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17.04.2001 г. за № 02-022-3437, о чем выдано свидетельство о регистрации № 0011988 АА и поставлено на учет в НИ по г. Тирасполь в качестве налогоплательщика, что подтверждается материалами дела ( Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 14 марта 2012 года).
В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика по состоянию на 27 апреля 2012 года . г. образовалась задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные фонды в сумме 925 407,01 руб., в том числе 899 307,99 руб. – основной платеж, 26 099,02 руб. – пеня..
Факт недоимки подтверждается материалами дела( Справкой НИ о состоянии платежей в бюджет по состоянию на 27.04.2012 года, , балансом ответчика по состоянию на 31.12.2011 года, Актом сверки от 21.03.2012г.).
Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось ( Ведомости регистрации инкассовых поручений по состоянию на 12.03.2012г., Справка ОАО « БизнесИнвестБанк» от 22.02.2012 года.). Обратить взыскание на наличные денежные средства , достаточные для погашения недоимки , не представилось возможным в виду их отсутствия (Акт проверки наличных денежных средств по состоянию на 21.122011 г.).
Согласно балансу ответчика перед ни имеется значительная сумма дебиторской задолженности ( около 27,5 млн. руб.) Однако, проделанная истцом работа с дебиторами ответчика, выявила обстоятельства, при которых не представляется возможным обратить взыскание на денежные средства дебиторов, так как они имеют недоимку перед бюджетами и внебюджетными фондами, а также часть дебиторов не является субъектом налоговых правоотношений в ПМР, поскольку зарегистрированы на территориях других государств.
Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности и, согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление № 8 от 02.03.2012 года об аресте имущества должника, и произведен арест имущество (Акт об аресте имущества должника и Опись имущества от 06.03..2012 г.), на общую сумму 454 910.73 руб. Имущество не изъято у ответчика, а передано на хранение ответчику в лице Жекова П.К.
Как пояснили представители истца и подтвердил представитель третьего лица, значительная часть имущества ответчика находится в залоге у ОАО « БизнесИнвестБанк» по кредитным договорам. Применяя меру погашения недоимки в виде обращения взыскания на имущество ответчика , истец произвел арест только того имущества, которое не находится в залоге.
Одновременно , согласно письма МРЭО ГАИ г. Бендеры от 06.03.2012г. № 23/3-176 истец выяснил, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства ,а именно: Автомобили «Санг-йонг», «Лексус RX330», КАМАЗ – 55111, прицеп « МАЗ-9397,», п/прицепы « Днестр» - 3шт. не переданные в залог, но фактически отсутствующие на предприятии и место нахождение которых работники ответчика не смогли указать. Поскольку указанные выше автотранспортные средства имеют стоимость и принадлежат ответчику, истец просит обратить взыскание, в том числе и на указанные транспортные средства.
В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом.
В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны обратиться в суд с иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество ответчика.
Ответчик отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом ( п. 1 ст. 58 ГК ПМР).
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела отсутствие любой иной ( несудебной) возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки, на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на любое имущество ответчика.
Таким образом, требование НИ по г. Бендеры о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество ЗАО « Днестр-Авто» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 113-116, 122, 123 АПК ПМР арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Иск удовлетворить полностью в сумме 925 407,01 руб.
Взыскать с ЗАО « Днестр-Авто» в доход бюджетов различных уровней и государственные внебюджетные фонды через НИ по г. Бендеры недоимку в сумме 925 407,01 руб. (основной платеж – 899 307,99 руб. и пеня – 26 099,02 руб.) обратив взыскание на имущество ЗАО « Днестр-Авто» подвергнутое аресту НИ по г. Бендеры 6.03.2012 г., а также на автотранспортные средства, принадлежащие ЗАО « Днстр-Авто», а именно:
- Легковые автомобили : « Санг-йонг» гос номер А341ВА, объем ( см3) 3199
« Лексус RX330» гос. Номер А870ВА объем 3300
-Грузовой автомобиль « КАМАЗ-55111» гос.номер А514АТ объем 10850
-Прицеп « МАЗ-9397» гос. номер 3857 МЕ
-Полуприцепы « Днестр» - гос.номер ААА916
гос.номер ААА917
гос.номер ААА918
2. Взыскать с ЗАО « Днестр-Авто»» » в доход республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 15 854,07 руб. руб.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Урская Г.В.
скачать dle 12.1 |