Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь
5 января 2006 г. Дело № 1876/05-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО «Арсенчик», г. Бендеры, ул. Энгельса, 30
о взыскании финансовых и штрафных санкций
при участии в заседании:
истца – Сизов В.Н. – дов. № 01 от 5.01.2006 г., Романенко Д.В. – дов. № 04 от 5.01.2006 г.,
ответчика – Севоян Г.Г. – руководитель.
Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд с иском к ООО «Арсенчик» о взыскании финансовых и штрафных санкций на сумму 7554 руб. 80 коп.
4 октября 2005 г. Налоговой инспекцией по г. Бендеры была проведена внеплановая документальная проверка соблюдения налогового и иного законодательства ООО «Арсенчик». В ходе проверки было установлено, что предприятием допускаются нарушения налогового законодательства. Так, ответчиком были занижены налог на доходы на сумму 190 руб. 90 коп., что повлекло занижение отчислений от налога на доходы в Пенсионный фонд на сумму 23 руб. 30 коп. и в дорожные фонды на сумму 21 руб. 20 коп. Согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию были применены финансовая санкция на сумму 235 руб. 40 коп. и штрафная санкция на сумму 235 руб. 40 коп.
Также на основании акта проверки ЗАО «Консервный завод им 1 Мая» Налоговой инспекции по г. Тирасполь от 22.06.2005 г., поступившего к истцу 28.06.2005 г., а также на основании акта проверки ООО «Арсенчик» истцом от 4.10.2005 г. был установлен факт поставки ответчиком ЗАО «Консервный завод им 1 Мая» дизтоплива на сумму 3542 руб. 00 коп. по ТТН № 87252 от 6.11.2003 г., что не было отражено в бухгалтерском учете. Поэтому за неоприходование товарно-материальных ценностей согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию была применена штрафная санкция на сумму 3542 руб. 00 коп.
Кроме того, поскольку реализация ответчиком дизтоплива была осуществлена в нарушение в нарушение требований Закона Приднестровской Молдавской Республики «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию была применена штрафная санкция на сумму 3542 руб. 00 коп.
Всего согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г. к предприятию были применены финансовые и штрафные санкции на общую сумму 7554 руб. 80 коп. Поскольку сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г., добровольно уплачена не была, истец обратился в суд с иском о ее взыскании.
Ответчик признал исковые требования частично. В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования только в части взыскания финансовой санкции на сумму 235 руб. 40 коп. и штрафной санкции на сумму 235 руб. 40 коп. В части же взыскания штрафных санкций за неоприходование товарно-материальных ценностей и за осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии ответчик возражал, ссылаясь на постановление ст. оперуполномоченного ОБЭП УВД г. Бендеры об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.12.2005 г., которым было установлено, что дизтопливо фактически было поставлено ООО «Ашатан».
Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» за занижение обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции.
Поэтому за занижение налога на доходы в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» на основании решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г. к ответчику обоснованно были применены финансовая санкция в размере 235 руб. 40 коп. и штрафные санкции в размере 235 руб. 40 коп.
В части же взыскания штрафных санкций за неоприходование товарно-материальных ценностей на сумму 3542 руб. 00 коп. и за осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии на сумму 3542 руб. 00 коп. суд считает исковые требования необоснованными, поскольку на момент вынесения решения суда имеется постановление ст. оперуполномоченного ОБЭП УВД г. Бендеры об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.12.2005 г., выводы которого в части виновности ООО «Арсенчик» не соответствуют выводам акта проверки Налоговой инспекции по г. Тирасполь от 22.06.2005 г., на который в своем акте проверки ссылается истец, и акта проверки Налоговой инспекции по г. Бендеры от 4.10.2005 г., а согласно п. 4 ст. 6-2 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того, как следует из акта проверки Налоговой инспекции по г. Бендеры от 4.10.2005 г. о факте совершения ответчиком указанных правонарушений истцу стало известно 28.06.2005 г. (дата получения акта проверки Налоговой инспекции по г. Тирасполь от 22.06.2005 г.), а решение истцом было вынесено только 14.10.2005 г., что является нарушением требований п. 1 ст. 37 Кодекса об административных правонарушениях.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика финансовыая и штрафная санкции на сумму 470 руб. 80 коп., наложенные согласно решения от 14.10.2005 г. по акту проверки от 4.10.2005 г.
Поскольку в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены частично, госпошлина будет взыскана с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования частично.
2. Взыскать с ООО «Арсенчик» финансовую и штрафную санкции на сумму 470 руб. 80 коп., наложенные согласно решения от 14.10.2005 г.
3. Взыскать с ООО «Арсенчик» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 23 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Калякин скачать dle 12.1 |