1871-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

            31 января 2006 года                            г.  Тирасполь                        Дело № 1871/05-02

  Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Бендерынокторг»,  г.Бендеры, ул. С. Лазо, 35 к   предпринимателю Айтовской Е.В. г.Бендеры, ул. 40 Лет Победы, 4, кв. 31 об устранении препятствий пользования местом и его освобождении,

при участии в заседании:

от истца: Гуцан О.И.– представитель по доверенности № 01/540 от 29.08.2005 г.

от ответчика: Айтовская Е.В. – предприниматель.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие /далее МУП/ «Бендерынокторг» предъявило исковые требования к предпринимателю без образования юридического лица Айтовской Е.В. об устранении препятствий пользования местом и его освобождении.

Определением суда от 07.12.2005 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 11.01.2006 г. /с учетом извещения от 30.12.2005 г./ Определениями от 11.01.2006 г. и 18.01.2006 г. рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика и по инициативе суда.

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 31.01.2006 года.

В судебном заседании истец порядке ст.29 АПК ПМР отказался от искового требования об устранении препятствий в пользовании местом.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требования об устранении препятствий в пользовании местом не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в данной части и, руководствуясь п.7 ст.74, прекращает производство по делу в части требования об устранении препятствий в пользовании местом.

Представитель истца поддержала требование об освобождении места предоставленного Айтовской Е.В. на террасе центрального рынка для размещения киоска, основной площадью 7,6 кв.м., дополнительной площадью 8,9 кв.м., обосновав их следующим.

В соответствии с договором   № 10-11 от 19.11.2002г., ответчику было предоставлено место на террасе центрального рынка для размещения киоска площадью 16,4 кв. м., основная площадь 7,5 кв. м., дополнительная площадь 8,9 кв. м. по адресу г. Бендеры, ул. Советская, 29.

Дополнительным соглашением от 01.01.2003 г. о пролонгации договора  № 10-11 срок оказания услуг был пролонгирован с 01.01.2003 г. по 01.01.2004 г..

На основании п.4.5 договора ответчик по истечении срока действия договора должен освободить предоставленное место за свой счет. Однако обязательство по договору не выполнено, предоставленное место не освобождено.

Таким образом, ответчик незаконно и необоснованно занимает данное место под размещение киоска, так как договорные отношения прекращены, в связи с истечением срока договора.

В связи с чем, на основании ст.324,326 ГК ПМР истец просит исковое  требование об освобождении места удовлетворить.

Представитель ответчика считает исковое требование необоснованным, пояснив, что намерена защищать свои права иными способами, предусмотренными законодательством, а именно путем предъявления иска о возмещении убытков и обращения в правоохранительные органы. При этом, ответчик просит, учитывая зимний период и связанные с этим трудности, предоставить отсрочку исполнения решения на максимально возможный срок, а также принимая во внимание тяжелое имущественное положение в связи с не осуществлением деятельности, уменьшить размер государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре № 10-11 от 19.11.2002 г., предметом которого является предоставление места на террасе центрального рынка для размещения киоска общей площадью 16,4 кв.м. /основная площадь 7,5 кв.м. дополнительная площадь 8,9 кв.м./, расположенного по адресу: г.Бендеры, ул.Советская, 29 на срок с 19.11.2002 г. по 01.01.2003 г. за соответствующую плату /п.п.1.1, 2.1,3.1 договора/.

Соглашением о пролонгации договора № 10-11 от 19.11.02 г., последний был пролонгирован с 01.01.2003 г. по 01.01.2004 г./п.1.1. соглашения./ При этом, согласно п.3.2. соглашения «во всем остальном, не оговоренном настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями договора услуг № 10-11».

Исходя из изложенного срок действия договора №  10-11 от 19.11.02 г. с учетом соглашения о его пролонгации истек 01.01.2004 г..

В соответствии с п.4.5 договора «торгующий», каковым является ответчик, обязан по истечении срока действия договора освободить предоставленное место за свой счет.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.326, 327 ГК ПМР.

Следовательно, ответчик обязан освободить предоставленное истцом место, а именно место на террасе центрального рынка, предоставленное для размещения киоска общей площадью 16,4 кв.м./основная площадь 7,5 кв.м. дополнительная площадь 8,9 кв.м./, расположенного по адресу: г.Бендеры, ул.Советская, 29.

При этом, суд, заслушав мнение истца, не возражающего против удовлетворения ходатайства об отсрочке исполнения решения, принимая во внимание погодные условия в зимний период, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, предоставив отсрочку исполнения решения сроком на два месяца с момента его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, связанное в частности с не осуществлением предпринимательской деятельности, суд счел возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, уменьшив таковую до 40 руб..

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Бендерынокторг»  к   предпринимателю Айтовской Е.В. об устранении препятствий пользования местом и его освобождении, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Исковое требование МУП «Бендерырынокторг» об освобождении места удовлетворить.
2. Обязать предпринимателя Айтовскую Е.В. освободить место на террасе центрального рынка, предоставленное для размещения киоска общей площадью 16,4 кв.м./основная площадь 7,5 кв.м. дополнительная площадь 8,9 кв.м./, расположенного по адресу: г.Бендеры, ул.Советская, 29.
3. Предоставить отсрочку исполнения решения сроком на два месяца с момента вступления решения в законную силу. 
4. Прекратить производство по делу в части искового требования об устранении препятствий в пользовании местом.
5. Взыскать с предпринимателя Айтовской Е.В. в пользу МУП     «Бендерырынокторг» государственную пошлину в сумме  40 руб. / сорок рублей/. 
6. Возвратить МУП     «Бендерырынокторг» из Республиканского бюджета       часть государственной пошлины в сумме 40 руб. /сорок рублей/, уплаченной при подаче иска платежным поручением № 1421 от 18.11.2005 г.. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                       Е. В. Лука