1792-05-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2005 года                                                                        дело № 1792/05-08

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНУ ГНС ПМР, ул. 25 Октября, 101 к частному предприятию «Стамина», г. Тирасполь, ул. Царева, 3 о ликвидации,  при участии:

        от истца: Бэтрынеску А. В. – представитель по доверенности от 06.01.2005 г. № 08-24;

        Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 529 от 25.11.05г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частному предприятию /далее ЧП/ «Стамина» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ЧП «Стамина» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 10.06.1998 года, регистрационный номер 5829.

С момента регистрации ЧП «Стамина» не предоставляло отчетность в налоговую инспекцию по г. Тирасполь, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь  п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ЧП «Стамина».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ЧП «Стамина» с момента регистрации, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

            Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», с изменениями, внесёнными Законом ПМР № 485-ЗИД-т от 02.11.04 г.,  предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 24.11.05 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  13.10.05г., копия которой приложена к иску, свидетельствует, что юридическое лицо по настоящее время числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ЧП «Стамина» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ЧП «Стамина» зарегистрированное в Едином   государственном реестре юридических лиц 10.06.1998г. за № 5829,  местонахождение: г. Тирасполь, ул. Царева, 3.

 3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с ЧП «Стамина» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                              О. А. Шидловская