РЕШЕНИЕ
“ 20 ” декабря 2005 г.
г. Тирасполь Дело № 1755/05-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Григориополь, ул. К. Маркса, 146 к ПК « Родина » с. Тея, Григориопольского района о взыскании недоимки, при участи:
истца: Магдалюк Н.Н. - дов. № 01-2/2476 от 19.07.2005г.
ответчика: не явился
Установил:
Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество.
В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, в заседание суда, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.
Истец, свое требование обосновал тем, что за ответчиком по состоянию на 10.11.2005 года числится задолженность перед бюджетом на налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 573 591,33 руб., в том числе задолженность по основным платежам в местный бюджет составляет 504961,34руб., задолженность по основным платежам в республиканский бюджет составляет 376492,48 руб., во внебюджетные фонды – 692137, 51 руб.
Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
В силу ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Представленные истцом документы, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1573591,33 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с ПК « Родина» с. Тея, Григориопольского района в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме 1573591,33 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ПК « Родина» с. Тея, Григориопольского района.
- Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК « Родина» с. Тея, Григориопольского района государственную пошлину в сумме 22335 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |