Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
08 декабря 2005 года Дело № 1736/05-02
г. Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства промышленности ПМР, г.Тирасполь, ул.25 Октября, 114 об установлении факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости
/заинтересованное лицо: ГП «Консервный завод им.Ткаченко/
при участии в заседании:
от заявителя и заинтересованного лица: Волосников В.К.– конкурсный управляющий ГП «Консервный завод им.Ткаченко
УСТАНОВИЛ:
Министерства промышленности ПМР обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил предмет заявления и просит установить факт принадлежности государству на праве государственной части имущественного комплекса - склада, находящихся на балансе ГП «Консервный завод им.Ткаченко», расположенного по адресу: г.Тирасполь, ул.Профсоюзов, 55 «а», включающего следующие строения и сооружения:
Литер
|
Наименование построек и сооружений
|
I
|
II
|
В
|
склад
|
I
|
ворота металлические
|
II
|
ворота металлические
|
III
|
забор ж/бетонный
|
IV
|
резервуар
|
6
|
здание проходной
|
В обоснование заявления представитель заявителя и заинтересованного лица пояснил следующее:
В 1951 г. было закончено строительство и затем Тираспольским СМУ-9 в период с 1954 по 1958 г.г. производились работы по реконструкции объекта – склада, площадью 1286,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Тирасполь, ул.Профсоюзов, 55 А. Приемщиком данного объекта являлся консервный завод им.Ткаченко. Прием-передача объекта осуществлены согласно акта от 08.08.1958 г.. Однако не сохранился акт об отводе земельного участка под данный объект, что подтверждается архивной справкой ЦГА ПМР № 06-14/1800 от 12.09.2005 г. Получение или восстановление указанных документов в ином порядке невозможно.
Вместе с тем, факт принадлежности объектов государству на праве государственной собственности подтверждается следующими документами:
- балансом ГП «Консервный завод им.Ткаченко»;
- актом приема-передачи объекта;
- справками о наличии основных средств.
Установление факта принадлежности государству в лице Министерства промышленности ПМР части имущественного комплекса на праве собственности не связано с разрешением спора о праве, так как имущество возведено за счет государственных средств и на него никто не претендует.
Установление юридического факта необходимо для осуществления деятельности, связанной с реализацией права собственности на строения.
Согласно ст.142 ГК ПМР, Указу Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 г., при реализации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на них.
Ввиду отсутствия в полном объеме правоустанавливающих документов на указанные объекты, зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
В связи с изложенным, Министерство промышленности ПМР, как представитель собственника просит установить факт принадлежности вышеназванного объекта недвижимости Приднестровской Молдавской Республике на праве государственной собственности.
Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.
Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.
Установление факта принадлежности зданий на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии со ст.142 ГК ПМР, Указом Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 г.
Из материалов дела усматривается, что документов, устанавливающих право собственности заявителя на данные объекты недвижимости, в полном объеме не сохранилось. Так, согласно справке ЦГА ПМР от 12.09.2005 г. № 06-14/1800 архивную копию решения об отводе земельного участка под строительство склада завода им.Ткаченко не представляется возможным, ввиду не сохранности.
Однако, о принадлежности объекта недвижимости отраженного в заявлении государству свидетельствует акт от 08.08.1958 г. о приемке и вводе в эксплуатацию склада заводом им.Ткаченко. Объект, о котором идет речь в заявлении, числится на балансе заинтересованного лица. Данный факт подтверждается балансом предприятия, обозренным в судебном заседании, бухгалтерской справкой по состоянию на 1.11.2005 г., отражающей в частности инвентарные номера строений, их балансовую стоимость.
В заседании арбитражного суда также обозрен технический паспорт на здания и сооружения в отношении которых устанавливается юридический факт. В графе наименование владельца отражено ГП «Консервный завод им.Ткаченко».
Земельный участок, на котором расположены вышеназванные объекты, предоставлен ГП «Консервный завод им.Ткаченко» в долгосрочное пользование, что подтверждается решением Государственной администрации г.Тирасполь от 26.10.2005 г. № 3546 «О предоставлении ГП «Консервный завод им.Ткаченко» в долгосрочное пользование земельного участка по ул.Профсоюзов, 55 а» и приложением к нему. При этом, в п.1 названного решения указано о присвоении объекту почтового адреса - ул.Профсоюзов, 55а.
Согласно п.3.2 Положения ГП «Консервный завод им.Ткаченко», копия которого имеется в материалах дела, имущество завода является государственной собственностью и закреплено за заводом на праве полного хозяйственного ведения. Деятельность завода осуществляется под контролем государства как собственника в порядке установленном законодательством ПМР и настоящим Положением /п.1.3 Положения/.
Как установлено материалами дела и нашло подтверждение в судебном заседании, спора о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется. Иным способом установить факт принадлежности имущества на праве собственности не представляется возможным.
Таким образом, принимая во внимание положения статей 230, 311 ГК ПМР, суд считает установленным факт принадлежности вышеназванного объекта недвижимости на праве государственной собственности Приднестровской Молдавской Республике.
Руководствуясь ст.8 Закона ПМР «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Министерства промышленности ПМР об установлении юридического факта удовлетворить.
2. Установить факт принадлежности Приднестровской Молдавской Республике на праве государственной собственности части имущественного комплекса - склада, расположенного по адресу: г.Тирасполь, ул.Профсоюзов, 55 «а», включающего следующие строения и сооружения:
Литер
|
Наименование построек и сооружений
|
I
|
II
|
В
|
склад
|
I
|
ворота металлические
|
II
|
ворота металлические
|
III
|
забор ж/бетонный
|
IV
|
резервуар
|
6
|
здание проходной
|
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Е.В.Лука скачать dle 12.1 |