ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
30 ноября 2005 года г. Тирасполь дело № 1706/05-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП «Бендерский консервный завод», г. Бендеры, ул. Дзержинского, 71, к ПСК «Парканский», Слободзейский район, с. Парканы, о взыскании убытков, при участии:
от истца: Сергеев А.Г.- по доверенности № 01-10 от 07.06.2005г.;
от ответчика: Степанов Д.И.- по доверенности № 63 от 30.06.2005г.;
Установил:
ГУП «Бендерский консервный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к ПСК «Парканский» о возмещении убытков в сумме 23 583 рубля 46 копеек.
Определением арбитражного суда от 14 ноября 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 30 ноября 2005 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил:
Начиная с 2000 года между ГУП «Бендерский консервный завод» и колхозом им. Ленина, правопреемником которого является ПСК «Парканский», имеются договорные отношения по взаимной поставке товарно-материальных ценностей и сельхозсырья.
В результате взаимных поставок ГУП «Бендерский консервный завод» задолжал колхозу им. Ленина за поставленное сельхозсырье деньги в сумме, эквивалентной 21 521,23 долларам США.
С момента образования дочернего предприятия ГДУП «Бенкон», данная задолженность, согласно договору № 043-А-01 от 8 мая 2001 года, была передана от ГУП «Бендерский консервный завод» ГДУП «Бенкон».
14 февраля 2002 года между ГДУП «Бенкон» и колхозом им. Ленина был заключен договор №019-02 «О поставках сельхозсырья и производстве консервов», согласно которому колхоз обязался поставить сельхозсырье, зерно зеленого горошка, томатов, винограда, яблок, сливы, перца зеленого, на сумму, эквивалентную 104 400 долларам США, а также ГДУП «Бенкон»на такую же сумму запасные части, ядохомикаты, семена сельхозкультур, ГСМ, в качестве технического кредита и расчет на сумму 49 200 долларов консервной продукцией, зачетом за потребленную электроэнергию, газ и другими товарно-материальными ценностями. Кроме того, к договору № 019-02 от 14 февраля 2002 года были заключены дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8.
Для перевозки сельхозсырья с полей колхоза им. Ленина использовался автотранспорт ГДУП «Бенкон» и тара, а именно: ящики № 1 и № 2, контейнера сырьевые, с залоговой стоимостью на ящики- 2 у.д.е. за ящик и на контейнера- 20 у.д.е. за каждый.
За период действия договора № 019-02 от 14 февраля 2002 года, колхоз им. Ленина не до конца исполнил условия договора и недопоставил продукцию на 30 долларов и не возвратил тару- ящики № 1 и № 2 в количестве 622 штуки и 82 контейнера, всего на сумму, эквивалентную 2 884 доллара. Данное обязательство ответчика подтверждается актом сверки от 1 мая 2005 года и товарно-транспортными накладными на тару.
Принимая во внимание изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение убытков в сумме 23 583 рубля 46 копеек.
Ответчик полностью признал исковые требования истца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, основываясь на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства и нормах действующего законодательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено материалами дела, а именно согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 8 июня 2005 года ГУП «Бендерский консервный завод» создано путем реорганизации в форме преобразования ДГУП «Экскон» и ГДУП «Бенкон» и является правопреемником присоединенных юридических лиц.
С учетом указанного обстоятельства обязательственные отношения между сторонами основаны:
- на договоре № 037-01 о поставках сельхозсырья и производстве консервов от 25 апреля 2001 года, с изменениями, внесенными дополнениями № 1 от 07.04.2001г. и № 1 от 20.05.2001г., в соответствии с условиями которого колхоз им. Ленина- Поставщик поставляет сельхозсырье на промпереработку, оказывает помощь по уборке зеленого горошка, а ГДУП «Бенкон» - Переработчик вырабатывает консервы и в качестве оплаты за сельхозсырье отпускает готовую продукцию, ГСМ, материалы или перечисляет деньги по выбору «Поставщика», а также производит взаимозачет за потребленный газ и электроэнергию Поставщика. Общая сумма договора составляет 101 095 долларов США (п.1.1.). Тарой для сельхозсырья являются оборотные деревянные ящики или контейнера (п.5.1.). Тара является возвратной. Хозяин тары указывается в товарно-транспортной накладной, а также указывается залоговая цена единицы тары (п.5.2.). Невозвращенная тара оплачивается по залоговой цене (п.5.3.). Последний срок возврата тары- 31.12.2001г. (п.5.4.).
- на договоре № 019-02 о поставках сельхозсырья и производстве консервов от 14 февраля 2002 года, с изменениями, внесенными дополнениями № 1 от 15.02.2002г., № 2 от 26.03.2002г., № 3 от 26.03.2002г., №4 от 29.05.2002г., № 5 от 07.10.2002г., № 6 от 17.10.2002г., № 7 от 2003г., № 8 от 04.2003г., письмом № 08-261 от 14.07.2003г., в соответствии с условиями которого его предметом является закупка сельхозсырья для промышленной переработки на сумму 104 400 долларов США (п.1.1.). При этом колхоз им. Ленина обязался поставить для промпереработки: зерно зеленого горошка мозговых сортов, томаты на сок, виноград, яблоки ранних и поздних сортов созревания, сливу, перец зеленый (п.2.1.1.). Тарой для сельхозсырья являются оборотные деревянные ящики или контейнера (п.5.1.). Тара является возвратной. Хозяин тары указывается в товарно-транспортной накладной, а также указывается залоговая цена единицы тары (п.5.2.). Невозвращенная тара оплачивается по залоговой цене (п.5.3.). Последний срок возврата тары – 31.12.2002г. (п.5.4.). Переработчик –ГДУП «Бенкон» предоставляет Поставщику- колхозу им. Ленина технический кредит под поставку сельхозсырья: запасные части к сельхозмашинам, ядохимикаты, семена сельхозкультур. При этом, Переработчик осуществляет расчет за поставленное сельхозсырье по выбору Поставщика: консервной продукцией, зачетом за потребленные электроэнергию и газ, путем перечисления денежных средств в течении 75 дней после последнего поступления сельхозсырья в рублях ПМР по курсу ПРБ на момент оплаты (п.7.1.).
За период действия указанных договоров ответчиком не в полном объеме были выполнены его обязательства по договору №019-02 от 14 февраля 2002 года в части поставки сельскохозяйственной продукции на сумму, эквивалентную 30 долларам США. Кроме того, им не была возвращена тара, в частности ящики № 1 и № 2, в количестве 622 шт., по залоговой цене на сумму, эквивалентную 1 244 долларам США и 82 контейнера на сумму, эквивалентную 1640 долларам США, предоставленные ему истцом для перевозки сельхозсырья.
Таким образом, у ответчика образовался долг перед истцом в сумме, эквивалентной 2 884 долларам США. Наличие указанного долга признано ответчиком в судебном заседании и подтверждается обозренным в ходе разбирательства актом сверки между сторонами по состоянию на 1 мая 2005 года.
С учетом изложенного суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу,- доказанными.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 23 583 рубля 46 копеек.
Согласно статье 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на него.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП «Бендерский консервный завод» к ПСК «Парканский», руководствуясь статьей 326 ГК ПМР, статьями 113-117 АПК ПМР,-
Решил:
- Исковые требования ГУП «Бендерский консервный завод»,- удовлетворить.
- Взыскать с ПСК «Парканский» в пользу ГУП «Бендерский консервный завод» долг в сумме 23 583 рубля 46 копеек.
- Взыскать с ответчика через Налоговую инспекцию по г. Слободзея и Слободзейскому району в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1 043 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |