1630-05-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

31 октября 2005 года       г. Тирасполь       дело № 1630/05-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Фермерского хозяйства «Колос», Григориопольский район, с. Гыртоп, к ПК «Калинина», Григориопольский район, с. Гыртоп, о неисполнении обязательств и взыскании долга, при участии:

От истца: Иванов К.Р.- глава ФХ «Колос», свидетельство о государственной регистрации фермерского (крестьянского) хозяйства без образования юридического лица № 20 от 22.03.2001г.;

От ответчика: Иванов Ю.К.- председатель;

Установил:

Фермерское (крестьянское) хозяйство «Колос» обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «Калинина» о неисполнении обязательств и взыскании долга в сумме 126 004 рубля 30 копеек, путем обращения взыскания на имущество.

Определением суда от 19 октября 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил:

В период с марта 2003 года по сентябрь 2005 года истцом в адрес ответчика были поставлены товарно-материальные ценности на общую сумму 126 004 рубля 30 копеек.

Поставка ТМЦ производилась по устной договоренности руководителей хозяйств. В силу статьи 8 ГК ПМР гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий физических и юридических лиц, которые не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Действия сторон, считает истец, были направлены на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей и по смыслу статьи 169 ГК ПМР являются сделкой.

Совершение перечисленных действий, по мнению истца, повлекло возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из сделки купли-продажи, в том числе определенных обязанностей: у истца- отпустить ТМЦ, а у ответчика- оплатить их стоимость. Поскольку срок исполнения обязательств сторонами не определен, то, согласно пунктам 1, 2 статьи 503 ГК ПМР, ответчик обязан уплатить полную цену товаров немедленно, после передачи ему товара. С момента получения отдельных ТМЦ прошло уже более 2-х лет, и, не смотря на неоднократные требования, ответчик принятые ТМЦ не оплачивает. По состоянию на 10 октября 2005 года долг ответчика составляет 126 004 рубля 30 копеек.

С учетом изложенного истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования истца в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований,- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК ПМР).

Как следует из материалов дела, обязательственные отношения между сторонами основаны на поставках истцом ответчику товарно-материальных ценностей в период с марта 2003 года по сентябрь 2005 года, включительно, на общую сумму 126 004 рубля 80 копеек, что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями накладных:

- № 19 от 14.03.2003г. на поставку дизельного топлива на сумму 300 рублей;

- № 20 от 15.03.2003г. на поставку бензина на сумму 400 рублей;

- № 29 от 10.06.2003г. на поставку бензина на сумму 1 120 рублей;

- № 40 от 17.07.2003г. на поставку дизельного топлива на сумму 8 640 рублей;

- № 47 от 11.08.2003г. на поставку бензина на сумму 3 326 рублей;

- № 51 от 30.09.2003г. на поставку бензина А-76 на сумму 830 рублей;

- № 58 от 14.10.2003г. на поставку бензина А-76 на сумму 800 рублей;

- № 65 от 18.11.2003г. на поставку бензина на сумму 1 600 рублей;

-  № 67 от 02.12.2003г. на поставку дизельного топлива на сумму 3000 рублей;

- № 7 от 19.01.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 550 рублей;

- № 9 от 21.01.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 1 620 рублей;

- № 18 от 16.02.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 320 рублей;

- № 20 от 18.02.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 1 620 рублей;

-№ 25 от 10.03.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 1 620 рублей;

- № 27 от 11.03.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 1 788 рублей;

- № 29 от 17.05.2003г. на поставку семян кукурузы на сумму 19 267 рублей;

- № 35 от 09.04.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 2 430 рублей;

- № 36 от 10.04.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 1620 рублей;

- № 39 от 12.04.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 2 800 рублей;

- № 44 от 14.05.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 1860 рублей;

- № 48 от 17.05.2004г. на поставку дизельного топлива на сумму 7 240 рублей;

- № 67 от 18.07.2004г. на поставку бензина А-76 на сумму 4810 рублей;

- № 8 от 17.01.2005г. на поставку бензина и дизельного топлива на сумму 2 623 рубля;

-№ 20 от 10.02.2005г. на поставку бензина и дизельного топлива на сумму 4 810 рублей;

- № 27 от 11.03.2005г. на поставку бензина на сумму 5 148 рублей;

- № 40 от 08.03.2005г. на поставку дизельного топлива на сумму 2 085 рублей 50 копеек;

- № 54 от 03.04.2005г. на поставку бензина на сумму 3 708 рублей;

-№ 74 от 15.05.2005г. на поставку гербицида «Прима» на сумму 5 200 рублей;

- № 80 от 07.05.2005г. на поставку бензина, дизельного  топлива, дизельного масла на сумму 8 147 рублей 70 копеек;

- № 87 от 20.07.2005г. на поставку дизельного топлива, бензина и дизельного масла на сумму 6 557 рублей;

- № 92 от 30.06.2005г. на поставку дизельного топлива, бензина и дизельного масла на сумму 20 164 рубля.

Вследствие указанных действий сторон, между ними, по смыслу статей 169 и 471  ГК ПМР, были совершены сделки по купли-продажи, породившие возникновение у ответчика обязанности по оплате стоимости полученных им от истца товарно-материальных ценностей.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу стоимости полученных ТМЦ не был определен, суд, в силу пунктов 1 и 2 статьи 503 ГК ПМР, находит возможным считать, что ответчик обязан был оплатить истцу полную стоимость товаров немедленно, после их получения.

Наличие долга по оплате стоимости ТМЦ у ответчика перед истцом было признано ответчиком в ходе судебного разбирательства и подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 октября 2005 года.

С учетом приведенных обстоятельств суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 126 004 рубля  30 копеек.

При этом, принимая во внимание финансовое положение ответчика и отсутствие у него достаточных денежных средств для проведения расчетов с истцом, суд удовлетворяет ходатайство истца о взыскании долга с ответчика в указанной сумме путем обращения взыскания на имущество.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Учитывая, опять же, его финансовое положение, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» к ПК «Калинина», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1.   Исковые требования Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос»,- удовлетворить.
2.     Взыскать с ПК «Калинина» в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» долг в сумме 126 004 рубля 30 копеек, путем обращения взыскания на имущество.
3.     Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета через Налоговую инспекцию по г. Григориополь и Григориопольскому району ГНС ПМР государственную пошлину в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                           О.А. Шидловская