1559-05-03

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

24 октября 2005 года                                                   Дело № 1559/05-03.                                                                                           

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению СЗАО «Техно-Инфо», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81/9 об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве  собственности.

При участии в заседании:

 Заявитель: Кириченко О.В. представитель по доверенности.

Установил:

Объект недвижимости расположен по адресу: г. Тирасполь,  ул. Краснодонская, 51/2 кв. 63.                 

Документы, подтверждающие принадлежность указанного объекта недвижимости СЗАО «Техно-Инфо» - отсутствуют.

Вместе с тем, факт принадлежности заявителю данного  объекта недвижимости на праве собственности подтверждается  следующими  документами –  договором купли-продажи от 10.12.1993 г., техническим паспортом и регистрационным удостоверением от 20.12.1993 г., выпиской из Единого государственного реестра по состоянию на 15 марта2005 г.

В связи с изложенным, заявитель просит Арбитражный суд признать факт непрерывного владения СЗАО «Техно-Инфо» трехкомнатной квартирой, расположенной в г. Тирасполе, ул. Краснодонская, 51/2 кв. 63.

В судебном заседании заявитель уточнил свое заявление. Просит установить факт принадлежности  на праве  собственности СЗАО «Техно-Инфо» трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Тирасполе, ул. Краснодонская, 51/2 кв. 63.

        Выслушав представителя заявителя,  изучив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление  СЗАО «Техно-Инфо» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости  принято арбитражным судом в порядке ст. 21, 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности объекта на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со ст. 142 ГК ПМР.

  Представленные  документы не  устанавливают право собственности заявителя на данный объект недвижимости. 

Вместе с тем, факт принадлежности данного  объекта  недвижимости  СЗАО «Техно-Инфо» подтверждено представленными документами, в том числе  выпиской из устава СЗАО «Техно-Инфо»,2005 г.;  регистрационным удостоверением на право владения строениями; техническим паспортом от 30.12.1993 г.;    выпиской из Единого государственного реестра по состоянию на 15 марта2005 г.; архивной справкой.

         Как установлено материалами дела и что нашло подтверждение в судебном  заседании, спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется.      

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1. Заявление  СЗАО «Техно-Инфо» об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности,  удовлетворить.
2. Признать факт принадлежности СЗАО «Техно-Инфо» на праве собственности, трехкомнатной квартиры, расположенной в   г. Тирасполе, ул. Краснодонской, 51/2 кв. 63.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

СУДЬЯ                                                                                 В. А. КОРОБЧАНУ.