1529-05-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь           

8 ноября 2005 г.                                                                                                     Дело №1529/05-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по  г.Каменка и Каменскому району, г.Каменка, ул.Ленина,8 к ЗАО «Злагода», Каменский район, с.Рашково

о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании

истца: Храновской Н.В. – дов. №01-10/1566 от 8.11.2005г.

ответчика – не явился

Установил: 

Налоговая инспекция по  г.Каменка и Каменскому району  обратилась в Арбитражный Суд с иском к ЗАО «Злагода», о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 5988,30 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 30.09.05г. ответчик является должником по оплате  финансовых и штрафных санкций в сумме 5988,30 руб., согласно решения начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №47 от 25.08.2005г., принятого на основании акта  плановой проверки соблюдения налогового законодательства ЗАО «Злагода» №38 «П» от 23.08.2005г. 

Нарушение иного законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы Государственной налоговой службы, выразилось в нарушении ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», а именно в начислении заработной платы работникам предприятия в размере ниже установленного Законом минимального размера оплаты труда.

В связи с чем, на основании  ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР»,  к ответчику применена штрафная санкция в сумме 1396,86 руб.

Кроме того, нарушение налогового законодательства выразилось в   нарушении п.1 ст.2 ст.3;4;11 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», а именно был нарушен порядок  удержания, перечисления подоходного налога с физических лиц.  В связи с чем, к ответчику применены штрафные и финансовые санкции в размере 862,28 руб.

            Ответчиком неправильно исчислен налог с владельцев транспортных средств, чем нарушены требования п.5 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР». За данное нарушение к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в размере 938,40 руб.

            Так же ответчиком занижена налогооблагаемая база по единому социальному налогу и нарушены требования ст.7 Закона ПМР «О едином социальном налоге». За данное нарушение к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в размере 2790,76 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно, однако ответчик, до момента рассмотрения дела в суде, не произвёл оплату штрафных и финансовых санкций, в связи с чем, штрафные и финансовые санкции взыскиваются в судебном порядке.

 Истец просит суд взыскать с ответчика   штрафные и финансовые  санкции в сумме 5988,30 руб., обратив взыскание на имущество ответчика.

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

     25.08.2005 г, на основании акта  плановой  проверки ЗАО «Злагода» №38 «П» от 23.08.2005г. на предмет соблюдения налогового и иного законодательства, проведенной НИ по г.Каменка и Каменскому району, принято решение, которым установлено нарушение ст.3 Закона «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», выразившееся в  начислении заработной платы работникам предприятия в размере ниже установленного Законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», за нарушение положений статьи 3  Закона к юридическому лицу применяются штрафные санкции в виде взыскания в республиканский бюджет штрафа в размере разницы между МРОТ и фактически выплаченной заработной платы работнику. Во исполнение данной нормы закона к ответчику применена штрафная санкция в размере 1396,86 руб.

Контроль за соблюдением законодательства о МРОТ, согласно пп.а п.1 Указа Президента ПМР №35 от 18.01.2005г., возложен на органы государственной налоговой службы.

            Ответчиком нарушены требования п.1 ст.2 ст.3;4;11 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», ст.7 Закона ПМР «О едином социальном налоге», п.5 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР». В связи с чем, на основании ч.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» к нему применены финансовые и штрафные санкции в размере 4591,44 руб.

              Исковые требования подтверждаются материалами дела. Кроме того,  требования истца признаны ответчиком.

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждено справкой ЗАО «Агропромбанк» №235 от 28.09.05г., подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество должника в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике»).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина в размере 299,45 руб. подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», ч.3 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республике», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району удовлетворить.
2. Взыскать с ЗАО «Злагода» в доход государства 5988,30 руб., обратив взыскание на имущество ЗАО «Злагода» в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.
3. Взыскать ЗАО «Злагода»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 299,42 руб.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                 А.В. Кириленко