1470-05-05

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  1470/05-05

27  октября  2005г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции   г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6 к  ПК « Метур »  с. Новая Погребя, Дубоссарского  района о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Трандасир Д.Л. – дов. № 3 от 17.01.2005г.,  

 ответчика -    не явился     

Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафных и финансовых санкций, наложенных, по результатам проведенной проверки.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки, в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

            Истец свое требование обосновал тем, что налоговым органом была проведена плановая документальная  проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей за период с 01.01.2002г. по 30.06.2004г.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение  Закона ПМР «  О подоходном налоге с физических лиц» № 87-З-III от   28.12.2001г. с учетом изменений и добавлений- неправильно исчислялся и удерживался подоходный налог с дохода, полученного физическими лицами и индивидуальными  предпринимателями от реализации товаров. Так заниженный подоходный       налог составил: в 2002году – 6348,78 руб., в 2003г. – 1458,88 руб., в 2004г.-116,17 руб.

В нарушение Закона ПМР « О едином социальном налоге», с учетом изменений и добавлений- не облагались единым социальным налогом начисления в пользу работников по всем основаниям. Единый социальный  налог, тем самым, был занижен в 2004г на сумму  1628,09 руб.

В нарушение Закона ПМР « О лицензировании отдельных видов деятельности», принятый ВС ПМР 10.07.2002г. с учетом изменений и дополнений, в части .12 ст. 18 – реализовано без наличия лицензии ГСМ на сумму 80,4 руб. в том числе в 2002г.-41,90 руб., в 2003г.- 38,50 руб.

За данное нарушение в соответствии со ст. 10 Закона ПМР « О республиканском бюджете на 2004г.» наложен штраф в размере 10% от всей суммы дохода, полученного при осуществлении деятельности подлежащей лицензированию.

По результатам проведенной проверки был составлен акт № 53 от 17.09.2004г., а по акту проверки было вынесено предписание № 53 от 22.09.2004г., согласно которому, общая сумма финансовых и штрафных санкций составила 11470,34 руб.

Ответчик в заседание суда,   не явился,  отзыв суду  не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления налогов, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы.

Их не уплата или не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенного искового требования.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить частично.
2. Взыскать  с  ПК « Метур » с. Новая Погребя, Дубоссарского района  в доход   бюджета сумму финансовых и штрафных санкций в размере 11470 руб. 34 коп.
3. Взыскать с  ПК « Метур » с. Новая Погребя  Дубоссарского района  в доход Республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  5588 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко