1355-05-10

Судья: Герун Т.Н. , дело о возмещении убытков

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

12 октября 2005 года

г. Тирасполь Дело № 1355/05-10

Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тираспольгаз» г. Тирасполь, ул. Свердлова, д. 59 к ЗАО «Молдавская ГРЭС» г. Днестровск, ул. Лиманная, д. 1 о возмещении убытков.

В заседании арбитражного суда приняли участие:

От истца: Челядник В.В. – представитель по доверенности от 07.08.05 № 01-07/204.

От ответчика: Звездун И.Л. – представитель по доверенности от 10.10.05 № 01/21-39.

Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «Молдавская ГРЭС» убытки в сумме 41222917,76 руб., причиненные ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование доводов истец указывает на то, что между ООО «Тираспольтрансгаз» и ЗАО «Молдавская ГРЭС» 20.09.01 был заключен договор № 182/15-10-01 на поставку и транспортировку природного газа. ООО «Тираспольтрансгаз» с 19.05.04 г. до 12.09.04 (до расторжения договора по решению арбитражного суда), исполняя обязательства по договору, поставило ЗАО «Молдавская ГРЭС» 134906,646 тыс. м3 газа по цене 55 дол. США за одну тыс. м3 на общую сумму 7419865 дол. США. Ответчик за поставленный газ оплатил в сумме 3934916,20 дол. США. Между истцом и ответчиком 21.05.05 г. заключено Соглашение №1 о порядке исполнения обязательств. ЗАО «Молдавская ГРЭС» по Соглашению № 1 обязалось оплатить поставленный газ в количестве 60814,099 тыс. м3. Истец считает, что договор № 182/15-10-01, является договором энергоснабжения (п. 2 ст. 564 ГК ПМР) и поэтому к нему применяются правила п. 1 ст. 563 ГК ПМР, в соответствии с которыми не исполнившая обязательства сторона обязана возместить убытки. Государственные акты, на основании которых заключен договор № 182/15-10-01 и производились компенсации, отменены. Стоимость газа 80, 0 дол. США за одну тыс. м3 определяется договором № 1 МТ-04 от 29.12.03 г. Реальный ущерб ООО «Тираспольтрансгаз» определил в размере 4 865127,92 дол. США или 39952430,47 руб. по курсу, установленному на 08.09.05 г. (60814,099 тыс.м х 80 ДОЛ. США). Помимо договора № 1 МТ- 04 от 29.12.03 г. в качестве доказательств реального ущерба истцом представлены акты сдачи – приемки российского газа по договору № 1МТ-04 от 29.12.03 за июль, август, сентябрь 2004 года.

Ответчик требования не признает. Ответчик не отрицает, что до 13.09.04 г. между сторонами действовал договор №182/15-10-01 от 20.01.01 г., который был расторгнут. Соглашением от 31.08.05 № 1 стороны договорились о порядке оплаты поставленного газа и возмещении убытков (п. 1. 1) Ответчик признал долг в сумме 3344775,44 дол. США, а так же обязался возместить убытки истца в сумме 400980,47 дол. США, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного газа. Ответчик считает, что истец не вправе предъявлять требования, так как срок исполнения обязательств по соглашению от 31.08.05 № 1 не наступил.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, и оценив в совокупности доказательства и фактические обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в иске ООО «Тираспольтрансгаз» следует отказать.

Арбитражный суд находит необоснованными доводы истца о том, что договор от 20.09.01 № 182/15-10-01 на поставку и транспортировку по государственному заказу газа, является договором энергоснабжения, в связи с чем ответчик несет ответственность, предусмотренную ст. 563 ГК ПМР. Решением арбитражного суда от 05.08.04 г. о расторжении Контракта № 182/15-10-01 от 20.09.01 г. на поставку и транспортировку по государственному заказу природного газа ЗАО «Молдавская ГРЭС», вступившим в законную силу, правоотношения по контракту квалифицированы как поставка продукции для государственных нужд.

Как следует из фактических обстоятельств, что подтверждается материалами дела, стороны в Соглашении от 31.08.05 г. № 1 (далее соглашение) определили порядок исполнения обязательств по оплате стоимости потребленного газа за период с 01.05.04 по 12.09.04 г., а так же по возмещению убытков, на случай, если сторонами не будут проведены переговоры и достигнуто соглашение до 10.09.05 г (п. 1). Согласно пункту 1. 1 соглашения ЗАО «Молдавская ГРЭС» обязалось погасить долг, образовавшийся за период с 01.05.04 по 12.09.04 г. в сумме 3344755,44 дол. США за поставленный природный газ, а так же возместить причиненные несвоевременной оплатой поставленного газа, убытки в сумме 400980,47 дол. США. Ответчик согласно условиям соглашения до 30.10.05 г. должен перечислить истцу 2000000,0 дол.США и до 30.11.05 г. 1745755,91 дол. США – оставшаяся часть долга и убытки. Так же п. 1.1 соглашения определен окончательный порядок расчетов по расторгнутому контракту.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит, что у ответчика не наступил срок по возмещению истцу реальных убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по расторгнутому договору от 20.09.01 № 182/15-10-01, в порядке определенном сторонами в соглашении от 31.08.05 г.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца, учитывая, что ему отказано в иске (ст. 84 АПК ПМР). Учитывая, что представителем истца не заявлялось ходатайств по государственной пошлине, и не представлялись доказательства имущественного положения истца на момент рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Тираспольтрансгаз» в размере 418829,18 руб. (п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Руководствуясь ст. ст. 113-116 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Тираспольтрансгаз» в иске.

Взыскать с ООО «Тираспольтрансгаз» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 418829,18 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР в течение 20 дней с момента принятия.

Судья Т. Герун

Распечатать