1164-05-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

13 сентября 2005 г.                                                                          Дело № 1164/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО «Терратехнология», г. Бендеры, ул. Т. Кручок, 44 «А»

о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании:

истца – Сизов В.Н. – дов. № 07-3/45 от 19.08.2005 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд с иском к ООО «Терратехнология» о взыскании финансовых и штрафных санкций в размере 22 968 руб. 47 коп.

27 июня 2005 г. Налоговой инспекцией по г. Бендеры была проведена плановая документальная проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Терратехнология» за период с 1.07.2004 г. по 1.04.2005 г. В ходе проверки было установлено, что предприятием допускаются нарушения налогового законодательства. Так, ответчиком были занижены налог на доходы на сумму 11 859 руб. 00 коп., что повлекло занижение отчислений в Пенсионный фонд от налога на доходы на сумму 2899 руб. 00 коп. и в дорожные фонды на сумму 1318 руб. 00 коп., а также  налог на содержание жилищного фонда на сумму 262 руб. 00 коп. Согласно решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту проверки от 27.06.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию были применены финансовые санкции в размере 16 338 руб. 00 коп. и штрафные санкции в размере 3267 руб. 60 коп.

Также в нарушение требований ст. 3 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республике» в 2004 г. предприятием было допущено превышение уровня минимального размера оплаты труда над фактически начисленной заработной платой работников предприятия на сумму 432 руб. 27 коп. Согласно решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту от 27.06.2005 г. в соответствии со ст. 6 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию была применена штрафная санкция в размере 432 руб. 27 коп.

Также в нарушение требований ст. 9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О бухгалтерском учете» в 2004 г. предприятием не были оприходованы товарно-материальные ценности на сумму 2930 руб. 60 коп. Согласно решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту проверки от 27.06.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию была применена штрафная санкция в размере 2930 руб.  60 коп.

Всего по акту проверки от 27.06.2005 г. к предприятию были применены финансовые и штрафные санкции на общую сумму 22968  руб. 47 коп. Поскольку сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных по акту проверки от 27.06.2005 г. ответчиком добровольно уплачена не была, истец обратился в суд с иском о ее взыскании.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителей истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» за занижение обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции.

Поэтому за занижение налога на доходы и налога на содержание жилищного фонда в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» на основании решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту проверки от 27.06.2005 г. к ответчику обоснованно были применены финансовые санкции  в размере 16338 руб. 00 коп. и штрафные санкции в размере  3267 руб. 60 коп.

Также за превышение установленного минимального размера оплаты труда над фактически начисленной зарплатой работников предприятия в соответствии со ст. 6 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республике» на основании решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту проверки от 27.06.2005 г. к предприятию обоснованно была применена штрафная санкция в размере 432 руб. 27 коп.

Также за неоприходование товарно-материальных ценностей в нарушение требований ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» согласно решения № 03-5 от 27.06.2005 г. по акту проверки от 27.06.2005 г. в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию обоснованно была применена штрафная санкция в размере 2930 руб.  60 коп.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика финансовые и штрафные санкции, начисленные по акту проверки от 27.06.2005 г., в размере 22 968 руб. 47 коп.

Поскольку в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ООО «Терратехнология» финансовые и штрафные санкции в размере 22 968 руб. 47 коп., наложенные по акту проверки от 27.06.2005 г.

3. Взыскать с ООО «Терратехнология» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 1018 руб. 74 коп.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

      Судья                                                                                                 О.А. Калякин