1100-05-10

Судья: Герун Т.Н. , дело о взыскании долга

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

13 октября 2005 года

г. Тирасполь Дело № 1100/05-10

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Герун Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании иск МУП «ТУВКХ», г. Тирасполь, ул. Луначарского, д. 9 к ЗАО «Завод консервов детского питания», г. Тирасполь, ул. К. Цеткин, д. 4

о взыскании долга и процентов за просрочку денежного обязательства

при участии в заседании:

от истца: Беспрозванного Л.А. – представитель по доверенности от 11.01.05 № 01-10/22,

Андрющенко Е.Н. – представитель по доверенности от 25.04.05 № 05/402.

от ответчика: Зюзина Г. И.- представитель по доверенности от 10.01.05 № 15.

Муниципальное унитарное предприятие «Тирасполькое управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее МУП «ТУВКХ») обратилось с иском, в котором просит взыскать с закрытого акционерного общества «Завод консервов детского питания» (далее ЗАО «ЗКДП») долга в сумме 163142,52 руб. по состоянию на 01.07.05 г. и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме47133,93 руб. за период с 01.06.03 по 01.07.05 г. В обоснование доводов истец в исковом заявлении указывает на договоры на отпуск воды и услуги по водоотведению от 27.11.02 г. и от 09.12.03 г. Всего сумма требований составляет 210276,45 руб.

Арбитражным судом принято заявление истца, в порядке п.1 ст. 29 АПК ПМР, об уменьшении цены исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 68188,64 руб. и проценты в сумме 20272,0 руб. Всего подлежит взысканию сумма 88460,64 руб. по тем же доводам и основаниям.

Ответчик требования признает в полном объеме. Ненадлежащие исполнение обязательств по оплате услуг по водопотреблению и водоотведению объясняет сложным финансовым положением предприятия.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательственные отношения, на основании которых заявлены требования, возникли из договоров от 27.11.02 (действовавшего в период с 01.01.034 г.) и от 09.12.03 (действующему с 01.01.04 по настоящее время) на отпуск воды и услуги по водоотведению. Материалами дела подтверждается наличие долга ответчика, образовавшегося с 01.06.03, по состоянию на 01.07.05 г. долг составляет 68188, 68188,64 руб. Истцом правильно с учетов положения ст. 412ГК ПМР и методических указаний Пленума Арбитражного Суда ПМР, правильно рассчитаны проценты за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате потребленных услуг, в порядке установленном обязательствами. Проценты за просрочку за период с 01.06.03 по 01.07.05 составили 20272,0 руб. Всего подлежит взысканию с ответчика 88460,64 руб.

Так как обязательства возникли между сторонами из договоров, то они должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов (ст. 326 ГК ПМР). Статьей 412 ГК ПМР за просрочку исполнения денежного обязательства предусмотрена уплата процентов.

Исходя из имущественного положения ответчика, что подтверждается справкой из банка, арбитражным судом удовлетворено ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины (ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине»). В доход республиканского бюджета подлежит взысканию с ЗАО «ЗКДП» государственная пошлина в размере 100,0 руб.

Руководствуясь ст. ст. 113-117 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования МУП «ТУВКХ» в полном объеме.
Взыскать с ЗАО «ЗКДП» в пользу МУП «ТУВКХ» долг в сумме 68188,64 руб. и проценты – 20272,0 руб. Всего подлежит взысканию 88460,64 руб.
Взыскать с ЗАО «ЗКДП» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 100,0 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного Суда ПМР в течение 20 дней с момента принятия.

Судья Т. Герун

Распечатать