Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1032-05-02

Судья: Лука Е.В.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 438

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

  РЕШЕНИЕ

           

15 сентября 2005 года                                                                                      ело № 1032/05-02

г.Тирасполь                                

                            

 Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бендеры-газ», г.Бендеры, пер.Кицканский, 26 «а» к ГУП ПКФ «Бендерымебель», г.Бендеры, ул.Дзержинского, 21 о взыскании долга

от истца: Жеман Н.Л. – представитель по доверенности от 15.12.2004 г., Россолова Н.А. - представитель по доверенности от 05.09.2005 г. № 01-6/856.

от ответчика: Дорошенко О.Н. - представитель по доверенности № 235 от 12.07.2005 г., Штырба Н.А. представитель по доверенности № 305 от 15.09.2005 г.

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Бендеры-газ» заявило исковые требования к государственному унитарному предприятию /далее ГУП/  ПКФ «Бендерымебель» на основании договоров № 6 от 06.02.2001 г. и № 21 от 01.01.2002 г. о взыскании долга в сумме 722926,54 руб..

03.08.2005 г. от истца поступило заявление исх.№ 01-6/768 от 01.08.2005 г. об уменьшении суммы исковых требований до 295443,54 руб., в связи с тем, что первоначальная сумма была предъявлена ошибочно.

Определением суда от 18.07.2005 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 09.08.2005 г.. Определениями суда от 09.08.2005 г., от 05.09.2005 г. и от 12.09.2005 г. рассмотрение дела откладывалось соответственно на 05.09.2005 г., на 12.09.2005 г. и на 15.09.2005 г..

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 15.09.2005 г.

В судебном заседании представитель истца поддержала  исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

Между ООО «Бендеры-газ» и ГУП  ПКФ «Бендерымебель» ежегодно заключались договоры на поставку природного газа. Во исполнение договоров № 6 от 06.02.2001 г. и № 21 от 01.01.2002 г.  истец в период с сентября 2001 г. по январь 2003 г. поставил ответчику природный газ на сумму эквивалентную 36483,48 дол.США.  Ответчик же  свои обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме, которая в рублях ПМР с учетом пересчета стоимости газа согласно Постановлению Правительства ПМР № 425 от 10.12.99 г. составляет 295443,54 руб..

Общая же сумма задолженности за поставленный газ составляет 2053411,11 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2005 г.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика долг за поставленный в период с сентября 2001 г. по январь 2003 г. природный газ  в сумме 295443,54 руб., эквивалентной 36483,48 дол.США.

Представитель ответчика в судебном заседании 15.09.2005 г. исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что обязательства не исполнялись ввиду того, что получаемый природный газ использовался предприятием на решение социальных вопросов города /отопление жилых домов, школ, детских садиков/, однако данные услуги предприятию до настоящего времени со стороны Республиканского бюджета не оплачены. В связи с изложенным, ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения до того времени пока предприятию не будет произведено возмещение понесенных затрат из Республиканского бюджета.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя истца, суд отказывает в его удовлетворении, так как ст.76 АПК ПМР содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления иска без рассмотрения,  а основание, приведенное ответчиком, данной статьей не предусмотрено.

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договорах № 6 от 06.02.2001 г. и № 21 от 01.01.2002 г.   на поставку природного газа, во исполнение которых ООО «Бендеры-газ» в период с сентября 2001 г.  по январь 2003 г.  поставил ГУП  ПКФ «Бендерымебель» сетевой газ в количестве 452,42 т.м3  на сумму эквивалентную 36483,48 дол.США. Данный факт подтверждается актами, ежемесячно составляемыми сторонами, фиксирующими количество, цену и стоимость потребленного газа за соответствующий месяц, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела. Таким образом, количество и стоимость потребленного газа нашли подтверждение и в судебном заседании и признаются ответчиком.

Однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Так, как следует из акта сверки расчетов от 21.04.2005 г., за ответчиком числится задолженность за поставку природного на общую сумму в размере 2053411,11 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по вышеназванным договорам у ответчика перед истцом образовался долг за природный газ поставленный в период с 09.2001 г. по 01.2003 г.  в сумме эквивалентной 36483,48 дол.США, что подтверждается расчетом задолженности и признается ответчиком.

Расчет суммы долга /с учетом изменения курса доллара/, согласно которому долг ответчика перед истцом составляет 295443,22 руб., произведен по ценам, установленным Постановлением Правительства ПМР «Об утверждении тарифов на газ» № 425 от 10.12.99 года.

Таким образом, арбитражный суд находит требования истца соответствующими положениям ст.84 Основ Гражданского законодательства союза ССР и республик, согласно которым потребитель обязуется оплачивать стоимость принятых ресурсов, ст.ст. 326, 331, 555 ГК ПМР, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 295443,22 руб..

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

При этом, суд, заслушав мнение представителя истца, не возражающего против удовлетворения ходатайства, учитывая имущественное положение ответчика, руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшить ее размер до 500 руб..

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Бендеры-газ» к ГУП  ПКФ «Бендерымебель» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

  

РЕШИЛ: 

  1. Исковые требования удовлетворить.
  2. Взыскать с ГУП  ПКФ «Бендерымебель» в пользу ООО «Бендеры-газ» долг в сумме 295443 /двести девяносто пять тысяч четыреста сорок три/  руб. 22 /двадцать две/ коп..
  3. Взыскать с ГУП  ПКФ «Бендерымебель» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 500 /пятьсот/ рублей.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           Е.В.Лука

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 8) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 7)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.