919-05-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

9 августа 2005 г.                                                                                      Дело № 919/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел дело по иску МУП ПУЖКХ с. Суклея, Слободзейский район, с. Суклея, ул. Гагарина, 280 к ГУЗ «Слободзейская районная стоматологическая поликлиника », г. Слободзея, ул. Ленина, 100

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Реус С.Л. – дов. № 26 от 27.01.2005 г.,

ответчика – Булгак Н.И. – руководитель,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР – Асриев И.М. – дов. № 02-14/2294 от 1.08.2005 г.

Определением суда от 28.06.2005 г. разбирательство дела было назначено на 21.07.2005 г. Определением суда от 21.07.2005 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР.

Определением суда от 21.07.2005 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР.

МУП ПУЖКХ с. Суклея обратилось в Арбитражный Суд с иском к ГУЗ «Слободзейская районная стоматологическая поликлиника» о взыскании задолженности по оплате за отопление и  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1236 руб. 06 коп. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1237 руб. 57 коп.

5 января 2004 г. между сторонами был заключен договор на подачу и прием тепла № 27т, согласно которого истец обязался обеспечивать подачу теплоэнергии (п. 3.1.1 договора), а ответчик обязался производить оплату за отпущенную тепловую энергию (п. 5.3 договора). Однако ответчик исполнял свои договорные обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на 1.01.2005 г. в размере 1237 руб. 57 коп. которую истец просит взыскать в свою пользу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, объяснив образование задолженности отсутствием бюджетного финансирования.

Представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора,  - Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР пояснил, что в 2004 г. отсутствовало финансирование ответчика по ст. 113 9оплата товаров и услуг) утвержденной сметы расходов.

В судебном заседании представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора,  заявил ходатайство о привлечении к участию в деле

В судебном заседании ответчик  заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 5. п. 7.1-7.4 договора № 940 от 1.04.2000 г. ответчик обязался оплачивать подаваемую истцом тепловую энергию. Ненадлежащее исполнение им своих договорных обязательств привело к образованию задолженности в размере 281 389 руб. 33 коп. (что эквивалентно 41 521,22 у.д.е.), что подтверждается актом № 59 сверки расчетов по состоянию на 28.02.2003 г. и признанием ответчиком суммы исковых требований в судебном заседании.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 940 от 1.04.2000 г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 28.02.2003 г. в размере 281 389 руб. 33 коп. (что эквивалентно 41 521,22 у.д.е.).

Суд, приняв во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, определили частично удовлетворить ходатайство ответчика и предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 1.10.2003 г.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика. Суд определил, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, учитывая поступившее ходатайство, уменьшить размер госпошлины до 1000 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики, 

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с МП «Бендерские городские бани» в пользу МП «Бендерытеплоэнерго» задолженность в размере 281 389 руб. 33 коп. (что эквивалентно 41 521,22 у.д.е.).
3. Взыскать с МП «Бендерские городские бани» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 1000 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после его принятия.

    Судья                                                                                                   О.А.Калякин