876-05-05

РЕШЕНИЕ

 09  сентября  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  876/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОУ СПО « Зооветеринарный техникум» п. Карманово, Григориопольского района  к   МУП « Совхоз Карманово» п. Карманово, Григоропольского района о  взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Ковпан П.С. – директор, Чеботарева Н.Г. – по дов. от 29.08.2005г., Арсений А.Х. – по дов. от 29.08.2005г.

           ответчик:    Веретковщук Д.А. – директор, Ткаченко А.Н. –  по дов.  от 08.09.2005г.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР,  исходя из имущественного положения истца, суд, счел возможным, уплату государственной пошлины отсрочить до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 109 АПК ПМР в виду необходимости представления, дополнительных доказательств, проведения сверки расчетов, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

            Истец,  свое тре0бование  обосновал тем, что в период с 2000 года по март 2004 года поставлял, за счет средств Республиканского бюджета, ответчику, мазут для отопления зданий и общежития учебной части. В тот период времени, ГОУ СПО « Зооветеринарный техникум», являлось структурным подразделением Ветеринарного совхоз-лицей-колледж п. Карманово, куда входили учебная часть и совхоз. При этом, учет денежных средств и материальных ценностей, велся по отдельным балансам.

03.07.2003г. Ветеринарный совхоз-лицей-колледж был реорганизован на два самостоятельных юридических лица – ГОУ СПО « Зооветеринарный техникум» и МУП « Сельхоз Карманово». Актом приема-передачи от 26.03.2004г., был осуществлен раздел имущества и в приложении № 1 к акту приема-передачи была указана сумма кредиторской задолженности в размере 893 927 руб. 16 коп.. Акт приема-передачи подписан руководителями сторон.

Акт сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным на 1 октября 2004, подписанный сторонами, подтверждает, наличие задолженности ответчика, в сумме 690 101 руб. 60 коп.

Представленный, истцом, на подпись, ответчику, акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 1 января 2005г., остался им не подписанным.

Определения Арбитражного суда от 23.06.2005 года и от 25.07.2005 года, обязывающие, стороны, провести сверку расчетов, не были выполнены,  по вине ответчика, отказывающего проводить сверку.

Ответчик, в заседании суда, требование истца, не признал, мотивируя тем, что тепло в учебную часть поставлялось в соответствии с нормами, при этом, мазут использовался, не только, поставляемый через учебную часть, но и поставляемый госадминистрацией, что затрудняло его учет, на нужды производственной части, мазут не использовался, однако, каких-либо документов, обосновывающих возражения,  ответчиком, суду, не было представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Как установлено судом, в соответствии с Распоряжениями Президента ПМР № 421 рп от 06.07.2001г. « О подготовке народного хозяйства республики в осенне-зимний период  на2001-2002гг.» и № 489 рп от 04.07.2002г « О подготовке народного хозяйства республики в осенне-зимний период на 2002-2003гг.», согласно, расходных расписаний № 79 от 30.12.2002г. и № 18 от 16.04.2003г., учебной части, за счет средств республиканского бюджета, был выделен мазут в количестве 916,215 тонн на сумму 845185,15 руб., который использовался, истцом, в качестве расчетного средства, за оказываемые , ответчиком, услуги.

            Согласно, представленных, истцом, товарно-транспортных накладных, мазут, в котельную совхоза, поступал, через учебную часть, но тепло, в учебную часть,  поступало, не регулярно и не в достаточном количестве, что подтверждается перепиской сторон и  претензиями истца, а так же актом подачи горячей воды в систему отопления зданий техникума  за период с ноября 2002г по февраль 2003г.

Наличие задолженности, ответчика перед истцом, подтверждено Актом приема – передачи баланса и имущества от 26.03.2003г. и Актом сверки  по состоянию на 01.10.2004г., подписанного сторонами.

  Таким образом, имеющиеся, в материалах дела,  документы,  дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  МУП  « Сельхоз Карманово» п. Карманово в пользу  ГОУ СПО   « Зооветеринарный техникум» п. Карманово сумму задолженности в размере  686 155 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее МУП « Сельхоз Карманово»    п. Карманово.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с МУП « Сельхоз Карманово» п. Карманово государственную пошлину в сумме 13 461,55 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко