Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

849-05-03

Судья: Коробчану В.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 452

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

                                                                           

10 октября 2005 г.                                                           Дело № 849/ 05-03.

 

    Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  МУП ПУЖКХ с. Суклея, Слободзейского района, ул. Гагарина, 280 к ГУНО г. Тирасполя, г. Тирасполь, ул. Манойлова, 28, при участии в заседании в качестве третьего лица РУНО Слободзейского района, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 25,   о взыскании задолженности в размере 63478, 66 рублей..  

            При  участии в заседании:

             Истца  - Реус С.Л.- представитель по доверенности.

 Ответчика  –  не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания. 

Заинтересованное лицо – Мага Е.И. – представитель по доверенности.

 Установил:

МУП  ПУЖКХ с. Суклея  обратилось   в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ГУНО г. Тирасполя о взыскании задолженности по оплате за отопление в размере 63478, 66 рублей.  Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

МУП ПУЖКХ с. Суклея, в соответствии с договором  № 32т от 11 января 2001 г. обязуется оказывать услуги по отоплению по объекту детский садик «Солнышко», а ГУНО г. Тирасполя оплачивать предоставляемые услуги. 23. 12. 2004 г. ГУНО г. Тирасполя истцом была выставлена претензия по оплате задолженности. В своем ответе ГУНО г. Тирасполя сообщило, что в связи с передачей  с 01.01.2005 г. детского садика «Солнышко» на баланс Слободзейского РУНО кредиторская задолженность направляется не по адресу.

Просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление  в размере 63478, 66 рублей.

Представитель заинтересованного лица, РУНО г. Слободзея и Слободзейского района, сообщило, что кредиторская задолженность согласно акта приема-передачи с баланса на баланс, принята не была. С МУП ПУЖКХ заключен самостоятельный договор на 2005 г. на предоставления этих услуг.      

Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

              Изучив представленные материалы, заслушав представителей истца и заинтересованного лица, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему  выводу.        

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

 Обязательства сторон возникли из  договора  на подачу и прем тепла и горячей воды  № 32Т от 11 декабря 2001 г., который по своей правовой природе является договором возмездного предоставления услуг, который регулируется ст. 555-564,  808 – 812 ГК ПМР.

Статьей 30 Закона ПМР «О Республиканском бюджета на 2005 г.», установлено, что кредиторские задолженности организаций, финансируемых из бюджета различных уровней, образовавшиеся по состоянию на 1 января 2005 г., погашаются ими за счет и в пределах ассигнований, утвержденных на их содержание в бюджете на 2005 г.

Свои обязательства  в соответствии с условиями  указанного договора истец выполнил полностью.  По состоянию на 1 января 2005 г. у ответчика образовалась кредиторская задолженность за отопление в сумме 45209 рублей 33 копейки,  что подтверждается материала дела.

Расчет задолженности истцом  в сумме 63478, 66 в соответствии с п. 5.5. указанного договора, не может быть принят во внимание, т.к. МУП ПУЖКХ с. Суклея до 1.01.2005 г. не предоставляла ответчику вышеперечисленные услуги и предметом иска является кредиторская задолженность, образовавшая до 1.01.2005 г.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать  45209 рублей 33 копейки.  Ответчик не прибыл в судебное заседание и не дал своих возражений против иска.

Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере  1908 рублей 37 копеек,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

      

  РЕШИЛ:

1.Удовлетворить  не в полном объеме исковые требования  МУП ПУЖКХ с. Сук     лея, Слободзейского района.

 

2. Взыскать с ГУНО г. Тирасполя в пользу  МУП ПУЖКХ с. Суклея задолженность по оплате за водопотребление, водоотведение и вывоз ТБО в сумме 45209 (сорок пять тысяч двести девять) рублей 33 копейки.

 

3. Взыскать с ГУНО г. Тирасполя в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполю  государственную пошлину в размере 1908 рублей  37 копеек.

 

 

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

 

 

 

           Судья                                                                              В. А. Коробчану.

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 12)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.