Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

843-10-12

Судья: Урская Г.В   , дело о взыскании недоимок
Просмотров: 895

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

 

10 мая2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                      Дело №843/10-12

 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции  по г. Григориополь и Григориопольскому  району ГНС МФ ПМР, г . Григориополь, ул. К. Маркса, д. 146 к ООО « Добрый пекарь», г. Григориополь, ул. К. Маркса,122   о взыскании недоимки в сумме 405 632,83  руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика при участии в судебном заседании представителей :

 истца – Синявская В.В.. по доверенности

ответчика –  Кухарчук Ю.И.- директор 

 

Установил:

 В арбитражный суд обратилась НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району с иском, в котором просит взыскать с ООО « Добрый пекарь»  недоимку по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в сумме  405 632,83 рублей путем  обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

 Судебные заседания откладывались с 24 ноября 2010 года на 14 декабря2010 г., на 13 января 2011г. на 1 февраля2011 г.

Производство по делу было приостановлено до 30 марта 2011 года.

Судебное заседание откладывалось на 11 мая 2011 года.

 Дело рассмотрено по существу и решение объявлено 11 мая 2011 года.

 До начала рассмотрения дела по существу  истец уточнил размер исковых требований, исключив из заявленной первоначально суммы (405 632, 83 руб.) суммы  штрафных и финансовых санкций, суммы задолженности по которым истец срок исковой давности. Размер исковых требований составил 337 330,22 руб.

В процессе нахождения дела в производстве арбитражного суда, ответчик погасил часть задолженности в сумме 50 000 руб., в  связи с чем истец , уточняя сумму требований просит взыскать с ответчика 287 330.22 руб.

          

 В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложенные в иске, и пояснил, что у ответчика по состоянию на 10.05.2011 года образовалось задолженность по обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 287 330,22 руб. руб.

 Налоговая инспекция с целью погашения образовавшейся задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, в виду отсутствие денежных средств на расчетном счете,  отсутствие дебиторской задолженности у ответчика,   просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику.

 

Судом установлено.

ООО «Добрый пекарь» ( ответчик)  создано путем учреждения 13.10.2008 года , о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ  № 04-023-3242, учредителем которого являются  Кухаорчук Ю.И., ЛещинскаяЕ.В., Ротару И.М.

Участвуя в приватизации  , физическое лицо Кухарчук Ю.И.  на основании Договора купли-продажи от 25 августа 2008 года  приобрел  имущественный комплекс МУП « Григориопольский промкомбинат».  Имущество обременено обязанностью погашения  кредиторской задолженности в течении 2-х месяцев со дня заключения договора купли-продажи. В  последствии , в соответствии с условиями п. 3.2.2. договора   имущественный комплекс, со всеми правами и обязанностями перешел к ООО « Добрый пекарь»  на основании Дополнительного соглашения № 1 от 25 декабря 2008 года к договору купли-продажи от 25  августа 2008 года

Таким образом, ответчик принял на себя обязанность погасить задолженность по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме  411 256 руб. , что подтверждается  Приложением №5 к Договору купли-продажи.

  В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика перед бюджетом и другими внебюджетными фондами  по состоянию на 26.01. 2010 года образовалась задолженность в сумме  287 330,22 руб., из которых 168 930,34   руб. -   основной платёж и пеня в  сумме 118 399,88 руб.( с учетом погашения  недоимки в сумме 50 000 руб. в ходе судебного процесса).

Истец, руководствуясь Законом  ПМР «О государственной налоговой службе»  в целях полноты и своевременности уплаты  налогов, сборов и иных обязательных платежей в соответствующие бюджеты и иные внебюджетные фонды , в соответствии со статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предпринял меры  для погашения задолженности ответчика перед бюджетом.

 Выставленные  инкассовые поручения на  взыскание недоимки  оставлены без исполнения, в виду отсутствия денежных средств на  расчетном счете ответчика , что подтверждается  Ведомостью регистрации инкассовых поручений и Справкой ЗАО « Агропромбанк».

 

Обращения взыскания на наличные денежные средства не представилось возможным в виду  их отсутствия   , что подтверждается Актом обследования кассы ООО « Добрый пекарь»  от 10.02.2010 г.

Обращение взыскание на дебиторскую задолженность в сумме  60 274 руб.  не представляется возможным в виду , что подтверждается  справкой налоговой инспекции  от 18.02.2010 г.

 

Таким образом, судом установлено, что  истцом предприняты все предусмотренные законом способы для  погашения недоимки.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным обращение истца  с требованием о погашении недоимки путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. Как установлено судом, ответчик не исполнил  конституционную обязанность по уплате налогов, в связи с чем у него образовалась недоимка, погашение которой, с учетом предпринятых истцом  мер, возможно только путем обращения взыскания на  имущество ответчика на основании п. 3 ст. 10 Закона « Об  основах налоговой системы в ПМР».

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 113-117, 122, 123  Арбитражного Процессуального Кодекса  Приднестровской Молдавской Республики, арбитражный суд

РЕШИЛ:

  1. Иск НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить в сумме 287 330,22 рубля.
  2. Взыскать с  ООО « Добрый пекарь»  в доход бюджетов различных уровней через НИ по г. Григориополь и Григориопольскому  району недоимку в сумме 168 930  руб., пеню в сумме  118 399,88 руб., государственную пошлину в сумме  7 340  руб. , всего взыскать 294 670,22 руб.,  обратив взыскание на движимое и недвижимое  имущество принадлежащее должнику.

 

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия .

 

 

 

 

 

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                                 Г.В. Урская 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 12)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.