752-05-02

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

07 июля 2005 года                                                                                         дело № 752/05-02

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г.Тирасполь, ул. 25 Октября,101 к  ЧП «АМАЗОЛ», пгт.Днестровск,  ул.Первомайская, 16 кв.23 , о ликвидации, 

при участии:

от истца: Бэтрынеску А.В. – представитель по доверенности № 08-24 от 06.01.05 года;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 160 от 02.06.05 г., № 871 от 25.06.05 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частное предприятие /далее ЧП/ «АМАЗОЛ» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ЧП «АМАЗОЛ» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 31.05.96 года, регистрационный номер 4288 «А».

С 01 июля 1999 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

За непредставление бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 1999 года предприятию 26.01.1999 года были приостановлены операции по счету № 2467520.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 в п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» с изменениями, внесёнными Законом № 485-ЗИД-т от 02.11.04 г. и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ЧП «АМАЗОЛ».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ЧП «АМАЗОЛ» с 01 июля 1999 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За не представление отчетности за  9 месяцев 1999 года предприятию 26.01.1999 года были приостановлены операции по расчетному счету № 2467520 в АКБ «Тиротекчс» фил.№1, что подтверждается корешком предписания о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 007324.

           Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», с изменениями, внесёнными Законом № 485-ЗИД-т от 2.11.04г, обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 02.06.05 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 14.06.05 года.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.06.2005 года, представленная во исполнение определения суда от 02.06.05 г., свидетельствует, что юридическое лицо по н.в. числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ЧП «АМАЗОЛ» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать частное предприятие «АМАЗОЛ», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за № 4288 «А» 31.05.96 г., местонахождение: пгт.Днестровск, ул.Первомайская, 16 кв.23.

3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г.Тирасполь.

4.  Взыскать с ЧП «АМАЗОЛ» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                     Е.В.Лука