679-05-05

РЕШЕНИЕ

“ 23 ” июня  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело № 679/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С ЗАО « Электронный региональный Банк Ламинат»  г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81/9 к   ООО « Нова» г. Тирасполь, проезд Монтажников, 1     о взыскании задолженности и процннтов, при участи: 

                     истца:  Кириченко О.В.–  по  дов. № 33 от 21.10.2004г.,

             ответчика:   Лесецкий С.Ю. – по дов. от 12.05.2005г.

          Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности  и процентов,  в связи с неисполнением   обязательства по кредитному договору.

            В порядке ст. ст. 64,65 АПК ПМР по ходатайству истца, в целях обеспечения иска, судом, был наложен арест на имущество ответчика.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  06.05.2004г. между сторонами был заключен кредитный договор № 104 в виде кредитной линии на сумму 15000 долларов США для оплаты контракта № 0430-01 от 30.04.2004г. и на пополнение оборотных средств. 07.05.2004г., истцом, в счет кредитной линии был выдан ответчику кредит в размере 10102,73 доллара США. 25.05.2004г. был выдан кредит в размере 4750 долларов США и 06.08.2004г. был выдан кредит в размере 2 000 долларов США.

В период с 12.05.2004г. по 06.08.2004г., ответчиком, было произведено, частичное погашение взятого кредита на сумму 1 852,73 доллара США.

Согласно, п. 2.1 договора, ответчик, обязался возвратить кредит до 05.11.2004г. На основании дополнительного соглашения № 1 к Кредитному договору от 05.11.2004г., конечный срок погашения кредита был продлен до 30.04.2005г., по установленному графику погашения.

Ответчик, частично, погасил сумму кредита в размере 5 852, 73 доллара США. Взятые на себя обязательства по погашению всей суммы кредита, в установленные сроки, ответчик, не исполнил. Задолженность составила 11 000 долларов США.

Согласно, п. 2.2 Кредитного договора, ответчик, обязался уплатить проценты по поставке 22 % годовых, ежемесячно, а при нарушении срока возврата кредита по ставке 44% годовых ( п. 2.3 договора).

Однако, по стоянию на 19.05.2005г., у ответчика, имеется задолженность, по процентам, за пользование кредитом в сумме 322,67 долларов США.

            Неоднократные, обращения  к ответчику,  с просьбой о погашении задолженности, им оставлены без ответа и удовлетворения. Общая сумма задолженности составила 11322,67 долларов США или 91 775,92 руб.

Ответчик, в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя, наличие задолженности, тяжелым финансовым положением, в связи с чем, просил суд, об уменьшении размера государственной пошлины. В подтверждение этого, представителем ответчика, была представлена справка банка о наличии денежных средств на расчетном счете, согласно, которой остаток средств, составил на 23.06.2005г., сумму в размере 1233,83 руб.

Наличие денежных средств на расчетном счете ответчика, послужило основанием к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства об уменьшении суммы государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,    подлежащим удовлетворению, полностью, по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу ст. 848 ГК ПМР по кредитному договору одна сторона –банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) другой стороне                      ( заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Представленные истцом, документы, свидетельствующие  о ненадлежащем  выполнении,  ответчиком,   своего обязательства, по возврату кредита и уплате процентов в  сумме 11322,67 долларов США, что составляет, по курсу на 23.06.2005г. за один доллар США - 8,1055 руб. 91 775, 92 руб.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена  на ответчика.

            Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ООО « Нова» г. Тирасполь а пользу  Совместного закрытого акционерного общества « Электронный Региональный Банк Ламинат» г. Тирасполь задолженность и проценты за пользование кредитом в сумме 11 322,67 долларов США, что составляет 91 775 руб. 92 коп. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 3 351 руб. 31 коп.
3. Определение Арбитражного суда ПМР от 23.05.2005г. об обеспечении иска, по вступлению решения в законную силу, отменить.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко