628-05-10

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

6 июня 2005 г.

г. Тирасполь                                                                                              Дело №628 / 05-10

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску СЗАО «Эрбанк Ламинат», г. Тирасполь, ул. Шевченко, д.81/9 к ООО «Нова», г. Тирасполь, проезд Монтажников, д.1  о ненадлежащем исполнении обязательств. В судебном заседании приняли участие:

Истец: Кириченко О.В. – дов. №33 от 21.10.04 года

Ответчик: Лесецкий С. Ю. – адвокат – дов. от 12.05.05 года, ордер №183 от 12.05.05 года

  СЗАО «Эрбанк Ламинат» обратился в  Арбитражный суд с иском к ООО «Нова» о ненадлежащем исполнении обязательств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 201 от 14.09.2004 года в сумме 4112,44 руб. долларов США.  В соответствии с данным договором  кредитор в лице АКБ «Эрбанк Ламинат» предоставляет кредит заемщику в лице ООО «Нова», а последний обязуется возвратить кредит в соответствии с графиком, согласованным сторонами. При этом  в соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4  договора «заемщик» уплачивает «кредитору» проценты по ставке 22% годовых ежемесячно до 30 числа расчетного месяца, а при нарушении срока  возврата кредита уплачивает проценты по ставке 44% годовых и пеню в размере 0,2 % от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства по погашению всей суммы ответчик в срок не исполнил.

             В исковом заявлении истец ходатайствовал о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований. Своим определением  от 16 мая 2005 года Арбитражный суд ПМР удовлетворил заявление СЗАО «Эрбанк Ламинат» об обеспечении иска и наложил арест на имущество на сумму 4112, 44 долларов США, что эквивалентно 33293,08 руб. ПМР.

 Ответчик отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд не направил.

  В судебном заседании истец уточнил исковые требования и изменил цену иска, которая составила в итоге 33335,03 рублей ПМР. На основании ст. 89 АПК ПМР суд  удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины ввиду сложного имущественного положения.

  Выслушав представителя истца, представителя ответчика, признавшего в судебном заседании исковые требования, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

   Как установлено материалами дела, обязательственные отношения между сторонами возникли из договора № 201 от 14 сентября 2004 года, положения которого полностью соответствуют нормам главы 43 ГК ПМР «Заем и кредит».  Как следует из  статьи 848 ГК ПМР по кредитному договору одна сторона обязуется предоставить денежные средства другой стороне в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  Факт исполнения истцом взятых на себя  обязательств подтверждается  находящейся в деле информацией движения по счету ООО «Нова», в соответствии  с которой ответчик получил кредит в виде кредитной линии в сумме 1000 и 4014,74 долларов США.    Ответчик взятые на себя обязательства в сорок не исполнил, о чем свидетельствуют неоднократные обращения  АКБ «Эрбанк Ламинат» к ООО «Нова» с просьбой погасить просроченную ссудную задолженность.

  Размер исковых требований АКБ «Эрбанк Ламинат» подтвержден расчетом, представленным в деле, из которого следует, что сумма непогашенного кредита по состоянию на 13.05.2005 года составляет 4000 долларов США. Задолженность по повышенным процентам за период с 21.04.2005 года по 13.05.2005 года составляет 112,44 доллара США, что в общей сложности составляет 4112,44 долларов США.

 Руководствуясь ст.ст. 113-116 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить требования СЗАО «Эрбанк Ламинат» в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Нова» в пользу СЗАО «Эрбанк Ламинат» основной долг – 32423,6 руб. ПМР (что эквивалентно 4000 долларов США) и проценты за пользование заемными средствами – 911,43 руб. (что эквивалентно 112,44 долларов США). Всего – 33335,03 руб. ПМР.
3. Взыскать с ООО «Нова» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей США.
4. Возвратить СЗАО «Эрбанк Ламинат» из Республиканского бюджета 1168,40 руб.

Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

      СУДЬЯ                                                                                                     ГЕРУН Т.Н.