ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
30 июня 2005 года Дело № 561/05-08
г. Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул.25 Октября, 101, к ЧП «Шервуд», г. Тирасполь, ул. Жуковского, д. 11, кв. 38, о ликвидации, при участии:
от истца - Бэтрынеску А.В. – представитель по доверенности № 08-24 от 06.01.05 года;
от ответчика – не явился.
Установил:
Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением №08-1151 от 30 марта 2005 года, в котором просит ликвидировать ЧП «Шервуд» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев.
В порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
ЧП «Шервуд» зарегистрировано ГУ "Регистрационная палата" 1 декабря 1997 года, регистрационный номер 5452 "А".
В соответствии с пунктом 2) статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставить в порядке и в сроки, установленные нормативными актами бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Непредставление указанных отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации предприятия.
Как установлено материалами дела с 1 октября 1998 года предприятие прекратило представлять в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности.
За непредставление бухгалтерской отчетности за 1998 год, предприятию 26 февраля 1999 года, предписанием № 007007, были приостановлены операции по счетам.
Таким образом, ЧП «Шервуд», по состоянию на 1 мая 2005 года, более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации.
Подпункт 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не предоставления отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. 2 «б» ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица.
В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г.Тирасполь к ЧП «Шервуд» о ликвидации, руководствуясь пунктом 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР,
Решил:
1. Ликвидировать Частное предприятие «Шервуд», зарегистрированное ГУ "Регистрационная палата" 1 декабря 1997 года, регистрационный номер 5452 "А", местонахождение: г. Тирасполь, ул. Жуковского, д. 11, кв. 38.
2. Возложить проведение ликвидационных мероприятий на ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Тирасполь.
3. Взыскать с ответчика через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Шидловская О.А. скачать dle 12.1 |