483-05-05

РЕШЕНИЕ

“ 26 ”  мая  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                                 Дело №  483/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ГУП « Бендерский консервный завод »  г. Бендеры, ул. Дзержинского, 71 о взыскании финансовой санкции, при участи: 

                   истца:  Сизов В.Н. - дов. № 07-3/22  от  06.01.2005г.

           ответчика:  не явился

      Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции, наложенной налоговым органом по результатам проведенной проверки

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки  ответчика в заседание суда, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление без его участия.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что налоговым органом была проведена камеральная проверка ответчика на предмет исполнения Указа Президента ПМР « О бартерных операциях на территории ПМР» от 06.07.2001г. № 332.

В ходе проверки были выявлены нарушения , отраженные в акте проверки от 11 марта 2005г.

Согласно, Указа Президента ПМР « О бартерных операциях на территории ПМР» все бартерные сделки должны составлять не более 20% от оборотов на внутреннем рынке. Фактический процент бартерных сделок за 4 квартал 2004г. по ГУП « Бендерский консервный завод» составил 95%.

За указанное нарушение, решением налогового органа от 1103.2005г. применены финансовые санкции в размере 20% от превышения установленного лимита бартерных операций в сумме 401117, 24 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск     не подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу  ст. 21-1 КоАП ПМР юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, прямо предусмотренных нормами особенной части Кодекса, а так же нормам иных законодательных актов Приднестровской Молдавской Республики.

Указы Президента ПМР, в соответствии с п.4 ст. 7 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики» входят в систему подзаконных актов государственной власти и управления Приднестровской Молдавской Республики, и, следовательно, ответчик, за допущенное нарушение норм Указа Президента ПМР « О бартерных операциях на территории ПМР» от 06.07.2001г. № 332, ответственности не подлежит.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на истца, но, в силу ст. 5 Закона ПМР « О государственной пошлине», от ее уплаты ответчик освобожден.

Руководствуясь статьями 113-116, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. В удовлетворении искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко