403-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

             13 апреля 2005 года                                                                    Дело № 403/ 05-02

             г.  Тирасполь

          Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев, в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры ГНС ПМР, г.Бендеры, ул.Калинина, 17 к ЗАО «Бендерская вата», г.Бендеры, ул.Дружбы, д.3  о взыскании штрафных и финансовых санкций,

при участии в заседании:

от истца: Сизов В.Н. - начальник ИПО НИ г.Бендеры по доверенности  № 07-3/22 от 06.01.05 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /уведомление № 391 от 07.04.2005 года/.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Бендеры обратилась  в Арбитражный Суд ПМР с иском о взыскании финансовой санкции в сумме 289 рублей с закрытого акционерного общества «Бендерская вата».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив следующее.

В ходе камеральной проверки ЗАО «Бендерская вата» на предмет исполнения Указа Президента ПМР № 332 от 09.07.2001 года  «О бартерных операциях в ПМР» было установлено, что в нарушение данного Указа, предусматривающего, что бартерные сделки должны составлять не более 20 % от оборотов  на внутреннем рынке, фактический процент бартерных сделок за 4 квартал 2004 г. по ЗАО «Бендерская вата» составил 26,5 %. За нарушение Указа Президента ПМР № 332 от 09.07.2001 года  «О бартерных операциях в ПМР» к предприятию решением от 18.02.05 г. применена штрафная санкция в размере 20 % от суммы превышения – 289 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика финансовую санкцию в сумме 289  рублей.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителяистца, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Суд считает незаконным применение к ответчику санкции установленной Указом Президента ПМР №332 от 09.07.2001 года  «О бартерных операциях в ПМР»  в сумме 289 руб. 

Так, в соответствии со ст.21-1 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях, юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, прямо предусмотренных нормами особенной части настоящего Кодекса, а также нормами иных законодательных актов Приднестровской Молдавской Республики.

Указ Президента ПМР, согласно п.3 ст.7 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики», не входит в систему законодательных актов ПМР, следовательно, юридические лица не подлежат административной ответственности в соответствии с Указом, на который ссылается налоговый орган, как на правовое основание иска.

Кроме того, в соответствии со ст.2 Закона ПМР «О введении в действие Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях», нормативные правовые акты, действующие на территории ПМР, подлежат приведению в соответствие с КоАП ПМР. Впредь до приведения в соответствие с КоАП ПМР нормативные правовые акты, действующие на территории ПМР, применяются в части не противоречащей Кодексу Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях. Указ Президента ПМР № 332 от 09.07.2001 года  «О бартерных операциях в ПМР», в части  установления административной ответственности, ввиду вышеизложенного противоречит ст.21-1 КоАП ПМР и, следовательно, применению не подлежит.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец в силу ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, таковая не взыскивается.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры к ЗАО «Бендерская вата» о взыскании финансовой санкции,  руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

Исковые требования налоговой инспекции по г.Бендеры оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                 Е.В.Лука