362-05-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

12 апреля 2005 г.                                                                            Дело № 362/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению РМ СООО «Росток-Рустас», Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Котовского, 59 «б» об установлении факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности

при участии в заседании:

заявителя – Цошка А.П. – дов. № 04 от 24.01.2005 г.

РМ СООО «Росток-Рустас» обратилось в Арбитражный Суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему на праве собственности объектов недвижимости, расположенного по адресу: Слободзейский район, п. Красное, ул. 40 лет Октября.

В соответствии с Решением Арбитражного Суда ПМР от 11.10.2001 г. по делу № 914/01-06 и выданным на его основании исполнительным листом от 1.11.2001 г., на основании договора об уступке права требования № 6 от 18.11.2001 г., заключенного между ПРБ и РМ СООО «Росток-Рустас» были составлены Акт обращения взыскания на имущество должника ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» от 21.12.2001 г. и Акт сдачи-приемки основных средств с баланса ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» на баланс РМ СООО «Росток-Рустас» от 28.02.2002 г., согласно которым заявителю были переданы объекты недвижимости, расположенные в п. Красное по ул. 40 лет Октября, а именно: здание картофелехранилища, здание холодильника, здание производственного корпуса холодильника, ангар (арочное сборно-разборное здание), здание водонапорной башни.

Однако 24.02.2004 г. заявителю было отказано в государственной регистрации его права собственности на указанные объекты недвижимости в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, а также в связи с несоблюдением требований п. 13 Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики № 250 от 13.07.1998 г. «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций». Поскольку установление факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности влечет возникновение прав заявителя, не связано с разрешением спора о праве и нет иной возможности получить документы, удостоверяющие данный факт, имеющий юридическое значение, а также поскольку законодателем не предусмотрен иной порядок установления данного факта, заявитель просит признать право собственности за РМ СООО «Росток-Рустас» на объекты недвижимости, а именно: здание картофелехранилища, здание холодильника, здание производственного корпуса холодильника, ангар (арочное сборно-разборное здание), здание водонапорной башни., расположенные в Слободзейском районе, п. Красное, ул. 40 лет Октября.

Выслушав представителя заявителя, изучив предоставленные материалы, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК Приднестровской Молдавской Республики гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

 В соответствии с Решением Арбитражного Суда ПМР от 11.10.2001 г. по делу № 914/01-06 в пользу ПРБ была взыскана сумма кредита и процентов по нему в размере 427 785 руб. 74 коп. путем обращения взыскания на имущество ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь». Определением суда от 19.12.2001 г. на основании договора № 6 от 18.12.2001 г. была произведена замена ПРБ на нового взыскателя – РМ СООО «Росток-Рустас».

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с вышеуказанным решением Арбитражного Суда ПМР,  и договора об уступке права требования № 6 от 18.12.2001 г. в соответствии с Актом обращения взыскания на имущество должника ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» от 21.12.2001 г. и Актом сдачи-приемки основных средств ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» на баланс РМ СООО «Росток-Рустас» от 28.02.2002 г., заявителю были переданы объекты недвижимости, а именно: здание картофелехранилища, здание холодильника, здание производственного корпуса холодильника, ангар (арочное сборно-разборное здание), здание водонапорной башни, расположенные в Слободзейском районе, п. Красное, ул. 40 лет Октября.

Таким образом, в соответствии со ст. 8 и 254 ГК Приднестровской Молдавской Республики на основании решения Арбитражного Суда ПМР от 11.10.2001 г. по делу № 914/01-06 и определения суда от 19.12.2001 г. по тому же делу, а также договора об уступке права требования № 6 от 18.12.2001 г., Акта обращения взыскания на имущество должника ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» от 21.12.2001 г. и Акта сдачи-приемки основных средств ГАОЗТ «Консервный завод «Октябрь» на баланс РМ СООО «Росток-Рустас» от 28.02.2002 г., суд считает установленным факт принадлежности РМ СООО «Росток-Рустас» на праве собственности объектов недвижимости, а именно: здания картофелехранилища, здания холодильника, здания производственного корпуса холодильника, ангара (арочного сборно-разборного здания), здания водонапорной башни, расположенных в Слободзейском районе, п. Красное, ул. 40 лет Октября.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113-116, 132-135, 137 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

  РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить требования заявления.
2. Установить факт принадлежности РМ СООО «Росток-Рустас» на праве собственности здания картофелехранилища, здания холодильника, здания производственного корпуса холодильника, ангара (арочного сборно-разборного здания) и здания водонапорной башни, расположенных в Слободзейском районе, п. Красное, ул. 40 лет Октября.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

    Судья                                                                                              О.А. Калякин