Решение
4 апреля 2005 года г. Тирасполь дело № 325/05-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к АОЗТ «Джи Эн Си», г. Тирасполь, пер. Матросова, 8, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии:
От истца: Маняжина О.В.- по доверенности 23.09.2004г. № 08-132;
От ответчика: не явился (уведомление от 18.03.2005г. № 547);
Установил:
Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к АОЗТ «Джи Эн Си» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 271 рубль 57 копеек на основании Решения-Предписания № 05-322 от 30 декабря 2004 года по акту проверки № 05-322 от 21 декабря 2004 года.
Определением арбитражного суда от 18 марта 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 4 апреля 2005 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
В порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящей инстанцией или уплачены виновной стороной добровольно.
Как установлено материалами дела, согласно приказу начальника Налоговой инспекции по г. Тирасполь № 492 от 06.12.04 года была проведена проверка соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других платежей за 2000 год по октябрь 2004 года АОЗТ «Джи Эн Си».
В ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, а именно:
- Нарушение подпункта «в» пункта 1 статьи 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организации» в части не включения в налогооблагаемую базу суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, что повлекло за собой занижение налог на доходы организации;
- Нарушение пункта 1 статьи 7 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», в части неудержания подоходного налога с суммы оплаты физическому лицу оказанных им услуг.
Указанные нарушения нашли свое отражение в акте Налоговой инспекции по г. Тирасполь № 05-322 от 21 декабря 2004 года.
По результатам проверки за выявленные нарушения налогового законодательства начальником Налоговой инспекции по г. Тирасполь было вынесено Решение-Предписание №05-322 от 30 декабря 2004 года, в соответствии с которым к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 271 рубль 57 копеек.
При этом следует учитывать, что статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрены меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статье, за занижение, не учет выручки (прибыли) либо иного обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяется ответственность в виде взыскания в бюджет суммы налога на сумму заниженной прибыли либо иной объект налогообложения и штраф в размере 20% от доначисленной суммы налога.
Таким образом, истцом правомерно и обоснованно применены финансовые и штрафные санкции к ответчику в сумме 271 рубль 57 копеек, которые подлежат взысканию с него.
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь к АОЗТ «Джи Эн Си», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР
РЕШИЛ:
- Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь,- удовлетворить.
- Взыскать с АОЗТ «Джи Эн Си» финансовые и штрафные санкции в общей сумме 271 рубль 57 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 13 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А.ШИДЛОВСКАЯ скачать dle 12.1 |