307-05-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2005 г.                                                                  Дело № 307/ 05-03.

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  МГУП «Тирастеплоэнерго», г. Тирасполь, ул. Шутова, 3 к ООО «ГАЛС», г. Бендеры, ул. Садовая, 21  о взыскании убытков и неустойки. 

            При  участии в заседании:

             Истца  - Вершинин С.Н., Горбунова Т.Л. – представители по доверенности.

 Ответчика  –  не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.   

 Установил:

МГУП «Тирастеплоэнерго» обратилось   в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Галс»  о взыскании убытков и неустойки в размере 188209, 55 рублей.  Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно п. 2.1.1. договора 98-С от 30.11.2004 г. ООО «ГАЛС» обязался произвести поставку оборудования согласно приложений № 1,2,3,4 в течение 4 недель с момента поступления  оплаты, а истец согласно п. 2.2.1.обязался произвести предварительную оплату поставляемого оборудования. Истцом условия договора выполнены надлежащим образом, ответчику были переданы ТМЦ на сумму 180104, 83 рубля. Однако, поставка оборудования в установленный договором срок – 15.01.2005 г. и до настоящего времени не произведена, что повлекло срыв сроков согласования проектов по плану-графику, согласно приложения № 2. Задолженность по поставке оборудования, подтверждается актом сверки взаиморасчетов и составляет 180104 рубля 83 копейки.

            Согласно п. 4.1. договора в случае просрочки поставки оборудования к ответчику могут применяться санкции в виде неустойки в размере 0,1% стоимости не поставленного оборудования за каждый день просрочки.

            Просит Арбитражный суд взыскать с ответчика убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения условий договора в сумме 188209 рублей 55 копеек, в том числе 8104 рубля 72 копейки неустойки.               

Отложенное на 26 апреля 2005 г. заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела (ст. 108 АПК ПМР).

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика убытки в размере 180104, 83 рубля, неустойку в размере 8104, 72 рубля, а всего 188209 рублей 55 копеек.

 Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему  выводу.      

            В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.           

Обязательства сторон возникли из  договора поставки оборудования № 98-С от 30 ноября 2004 г. В соответствии с п.п. 2.1.1. указанного договора исполнитель (ответчик) взял на себя обязательство поставить необходимое оборудование по приложениям 1,2,3,4 в течении четырех недель с момента поступления оплаты стоимости оборудования.

 Согласно накладной № 11395 от 17 декабря 2004 г. произведена оплата, согласно п. 3.4.договора № 98-С от 30.11.2004 г.,  товароматериальными ценностями на сумму 180104 рубля 83 копейки.

На дату исполнения обязательства ответчиком, указанную в п. 2.1.1. договора, ООО «ГАЛС» свои обязательства по поставке оборудования не выполнил, что в соответствии со ст. 15 ГК ПМР, повлекло для истца неблагоприятные последствия в виде расходов, которые он должен будет произвести для осуществления функционировааия котельных в г. Слободзея, т.е. убытки в размере стоимости товароматериальных ценностей. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 180104 рубля 83 копейки убытков.

Кроме этого, в соответствии с п. 4.1. договора № 98–С от 30.11. 2004 г. в случае просрочки поставки (отгрузки)   или недопоставки оборудования исполнитель (ответчик) уплачивает заказчику (истцу) неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного оборудования за каждый день просрочки. Рассчитанная истцом договорная неустойка  составляет 8104 рубля 72 копейки соответствует требованиям ст. 347, 348,  п.п. «б» ч. 1 ст. 411 ГК ПМР.

Требование п. 5.2. договора истцом соблюдены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать убытки в сумме 180104  рубля 83 копейки и  неустойку в размере  8104 рубля 72 копейки, а всего 188209 рублей 55 копеек.

Расходы  по уплате государственной пошлине  в размере 5364 рубля 19 копеек,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить  исковые требования  МГУП  «Тирастеплоэнерго».

2. Взыскать с ООО «ГАЛС»  в пользу  МГУП «Тирастеплоэнерго» убытки в   сумме 180104  (сто восемьдесят тысяч сто четыре) рубля 83 копейки и неустойку в размере 8104 (восемь тысяч сто четыре) рубля 72 копейки, а всего 188209 (сто восемьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 55 копеек.

3. Взыскать с с ООО «ГАЛС»  доход Республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры  государственную пошлину в размере 5364 (пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля  19 копеек.

  Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

           Судья                                                                              В. А. Коробчану.