289-05-05

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  289/05-05

22  июля  2005г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции   г. Рыбница, пр. Победы, 4 к  Колхозу « Молодая Гвардия »  с. Бутучаны, Рыбницкого  района о взыскании штрафной санкции  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Габжила Е.И. – по дов. № 1929 от 05.07.2005г.,  

 ответчика -    не явился     

Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной санкции, наложенной, по результатам проведенной проверки.

 В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки, в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец свое требование обосновал тем, что в ходе камеральной проверки « Справки о суммах начисленного размера оплаты труда» и « Расчета минимального размера оплаты труда» за ноябрь 2004г. и декабрь 2005г., был установлен факт нарушения действующего законодательства,  который зафиксирован в актах проверок от 20.12.2004г. № 77 и от 20.01.2—5г. № 1.

Ответчик в заседание суда,   не явился,  отзыв суду  не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, частично,  по следующим основаниям:

Факт, нарушения Закона ПМР « О минимальном размере оплаты труда» , подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы.

Не  доначисление суммы минимального размера заработной платы является  грубым нарушением  закона, что влечет наложение  штрафной санкций, которая, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР                 « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Однако, в части наложения штрафной санкции по акту проверки от 20.12.2004г., суд, считает, не правомерным, поскольку, истцом, были превышены  полномочия, т.к. право осуществления контроля за исполнением субъектами ПМР законодательства о минимальном размере оплаты труда, у истца, возникло, только с момента вступления в законную силу Указа Президента ПМР № 35 от 18.01.2005г.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенного искового требования.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить частично.
2. Взыскать  с  Колхоза « Молодая Гвардия» с. Бутучаны, Рыбницкого района  в доход   бюджета сумму штрафной санкции в размере 4330 руб. 18 коп.
3. Взыскать с  Колхоза « Молодая Гвардия » с. Бутучаны  Рыбницкого  района  в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  216 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко