279-05-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

25 апреля  2005 года                                                 Дело № 279/ 05- 03.

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, 146  к МУП «Григориопольское ПУЖКХ», г. Григориополь, ул. Урицкого, 3 о взыскании штрафных и финансовых санкций. 

            При участии в заседании:

Истца:  - Магдалюк И.И. -  представитель   по доверенности. 

Ответчика: - Гарбузенко Л.И. – представитель по доверенности.

Установил:  

Налоговая инспекция по г. Григориополю и Григориопольскому району   обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением к МУП «Григориопольское ПУЖКХ»  о взыскании финансовых санкций  и штрафных санкций в сумме 41402, 36 рублей. 

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

 Налоговой инспекцией по г. Григориополю и Григориопольскому району произведена плановая документальная проверка МУП «Григориопольское ПУЖКХ»  за период с 01.09.2002 г. по 30.09.2004 г.

В ходе проверки выявлены нарушения в исчислении единого социального налога (Закон ПМР «О едином социальном налоге»), а именно: в 2003 г. была частично неправильно применена ставка ЕСН.. 25%, по которой исчислялся налог на всех выплат, следовало применять только в части выплат заработной платы за счет денежных средств местного бюджета. Иные выплаты, в частности, произведенные за счет средств, полученных от коммерческой деятельности, следовало облагать по ставке 36%  (ст. 7 п. 3 вышеуказанного Закона).

Таким образом, сумма недоисчисленного налога в 2003 г. составила 27447, 18 рублей.

Также, при проверке Закона ПМР «О дорожных фондах» выявлено, исчисление налога с владельцев транспортных средств производилось из учета 4 единиц (прицепы), а по данным бухучета на балансе предприятия находится 5 прицепов. В 2002 г. налог занижен на 27,0 рублей, в 2004 г. – на 68, 0 рублей. В 2003 г. с 7 единиц техники налог вообще не исчислялся.  Сумма заниженного налога составляет 435 рублей 20 копеек.

Общая сумма заниженных налогов (по акту проверки) составила 27977 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовая санкция в размере 100 % за занижение налога составляет 27977,38 рублей, штрафная санкция за занижение налога в размере 20% от суммы заниженных налогов  составляет  5595, 47  рублей и коэффициент инфляции 7829, 51 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в размере  41402 рубля  36 копеек.

В судебном заседании истец поддержал  исковое требование. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика  штрафные и финансовые санкции в размере 41402 рубля  36 копеек.

Ответчик согласился с исковыми требованиями не полностью. Считает, что он не нарушил Закон «О едином социальном налоге» в части начисления единой ставки указанного налога в размере 25 %.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит требования  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются в судебном порядке, по истечении 30 дней с момента наложения.

Актом плановой документальной проверки соблюдения налогового законодательства за период с 01 сентября 2002 г. по 30 сентября 2004 г. МУП «Григориопольское ПУЖКХ» от 09.12.2004 г.  установлены нарушения действующего законодательства.

 Решением по акту проверки № 79 от 13 декабря  2004 г. на ответчика наложены финансовые и штрафные санкции в размере  33572, 85 рублей, которые он не уплатил в добровольном порядке.

 Ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых и штрафных санкций.

Проверкой, проведенной НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району, установлено, что в  нарушение  Закона ПМР «О едином социальном налоге»,  в редакции Закона от 28.09.2002 г.,   в 2003 г. была частично неправильно применена ставка единого социального налога.  Выплаты, произведенные за счет средств, полученных от коммерческой деятельности, следовало облагать по ставке 36%  (ст. 7 п. 3 вышеуказанного Закона).

Таким образом, сумма недоначисленного налога в 2003 г. составила 27447, 18 рублей.

Кроме этого, в нарушение Закона ПМР «О дорожных фондах» выявлено, исчисление налога с владельцев транспортных средств,  производилось из учета 4 единиц (прицепы), а по данным бухучета на балансе предприятия находится 5 прицепов. В 2002 г. налог занижен на 27,0 рублей, в 2004 г. – на 68, 0 рублей. В 2003 г. с 7 единиц техники налог вообще не исчислялся.  Сумма заниженного налога составляет 435 рублей 20 копеек.

Общая сумма заниженных налогов  составила 27977 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовая санкция в размере 100 % за занижение налога составляет 27977,38 рублей, штрафная санкция за занижение налога в размере 20% от суммы заниженных налогов  составляет  5595, 47  рублей и коэффициент инфляции 7829, 51 рублей,  а всего – 41402 рубля 36 копеек.

Кроме этого, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств, в соответствии со ст. 181 АПК ПМР, Арбитражный суд считает возможным изменить способ исполнения взыскания задолженности в бюджет, обратив взыскание на имущество МУП «Григориопольское ПУЖКХ»  на указанную сумму.

 Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом ходатайства ответчика, в размере 100 рублей, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд

Решил:

1.   Удовлетворить исковое заявление НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району.
2.     Взыскать с МУП «Григориопольское ПУЖКХ» финансовые и штрафные санкции  в размере 41402 рублей 36 копеек, обратив взыскание на имущество должника на указанную сумму.
3.  Взыскать с МУП «Григориопольское ПУЖКХ» через НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере  100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                            В.А. Коробчану.