270-05-06

  Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

6 апреля 2005 г.                                                                                       Дело № 270/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел дело по иску ЗАО «Швейная фирма «Вестра», г. Бендеры, ул. Лазо, 16 к ДООО «Торговый дом» Каменского РПС, г. Каменка, ул. Ленина, 3

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Барладян И.Ф. – дов. № 01-15/1973 от 30.12.2004 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 28.02.2005 г. разбирательство дела было назначено на 23.03.2005 г. Определением суда от 23.03.2005 г. рассмотрение дела было отложено  в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 6.04.2005 г.

ЗАО «Швейная фирма «Вестра» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ДООО «Торговый дом» Каменского РПС о взыскании задолженности по договору № 12 от 24.01.2002 г. в размере 3216 руб. 78 коп.

24.01.2002 г. между сторонами был заключен договор № 12, в соответствии с условиями которого истец обязался продать ответчику швейные изделия (п. 1.1, 1.2 договора), а ответчик обязался произвести оплату за поставленный товар (п. 1.1 и 5.4  договора). Истец поставил  ответчику товара на общую сумму 3216 руб. 78 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 2747 от 21.06.2004 г. и № 2750 от 21.06.2004 г. Однако ответчик выполнил свои обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 3216 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по госпошлине.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по погашению задолженности для ответчика возникло из условий договора № 12  от 24.01.2002 г. и из факта приема им товара, поставленного истцом согласно ТТН № 2747 от 21.06.2004 г. и № 2750 от 21.06.2004 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств привело к образованию задолженности в размере 3216 руб. 78 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 26.01.2005 г.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств по договору № 12 от 24.01.2002 г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 3216 руб. 78 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в пользу истца.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики, 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ДООО «Торговый дом» Каменского РПС в пользу ЗАО «Швейная фирма «Вестра» задолженность в размере 3216 руб. 78 коп. и в возмещение госпошлины 160 руб. 84 коп., а всего в размере 3377 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

    Судья                                                                                                     О.А. Калякин