245-05-10

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

23 марта 2005 года

г. Тирасполь                                                                                          Дело № 245/05-10

        Арбитражный суд в составе судьи Герун Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску фермера Куликовского И.В. г. Бендеры, ул. Дружбы, д. 6, кв. 26 к ГП «Совхоз им. И. Солтыса» с. Кузмин, Каменского района   взыскании долга и пени.

       В заседании арбитражного суда приняли участие:

      Истец: Капанжи И. В.- представитель по доверенности от 01.03.05 г. б/н.

      Ответчик представителей не направил.

      Фермер Куликовский И.В. обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ГП «Совхоз им. И. Солтыса» долг в сумме 4694, 14  руб.,  и пени в сумме 3708,37  руб., образовавшиеся в виду ненадлежащего исполнения обязательств должником по договору от 03.05.02 г. № 48 заключенному между фермером Гуцу Н.И.  ответчиком. В силу договора о переходе права требования от 01.02.05 выкуплены  у Гуцу Н..И. права по договору № 48 от 03.05.02 г.

       Ответчик отзыв не представил. Представителей в заседание арбитражного суда не направил, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что дает основание рассмотреть дело в отсутствие  ответчика (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

       До вынесения арбитражным судом решения по делу, в порядке статьи 29 АПК ПМР, истец уменьшил цену исковых требований. Истец уменьшил размер неустойки,  и просит взыскать  неустойку за 790 дней с 02.11.02 года.

       Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

      Проверяя материально –правовые основания права  истца на иск, установлено, что истцу перешли возмездно  права фермера Гуцу Н.и. по договору от 03.05.02 г. № 48 в том же объеме и на тех же условиях на основании договора о переходе прав требования от 01.02.05 (ст. 401 ГК ПМР).

       Обязательственные права между сторонами возникли из договора от 03.05.02 № 48 (далее договор). По условиям договора Гуцу Н.И. поставил ГП «Совхоз им. И. Солтыса» семена сои «АУРА» в количестве 6000 кг, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.05.02 г. Взамен ГП «Совхоз им. И. Солтыса» обязался поставить товарное зерно сои в количестве 12000 кг из расчета 1 кг сои семенной за 2 кг зерна сои товарного. Стоимость встречной поставки стороны определили ориентировочно 1680 у.д.е, и установили по цене, сложившейся на рынке. Срок поставки установлен до 01.11.02 г.

       Исходя из содержания обязательств сторон по договору, арбитражным судом, возникшие обязательства квалифицируются как договор мены, а не подряда. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (п. 1 ст. 583 ГК ПМР). Согласно акту сверки от 09.05.04 г. за ГП «Совхоз им. И. Солтыса» перед фермером числиться долг 4160 кг. сои, исходя из рыночных цен, цена определена 0.14 дол. США., или  4694, 14 руб. (4160х0.14х8.06). Эти обстоятельства свидетельствуют о неисполнении  ответчиком обязательств по договору. Представитель истца в заседании пояснил, что в виду отсутствия у ответчика товарной сои, он просит возместить её стоимость,  из рыночной цены 0.14 дол. США за кг.

    Условиями договора (п. 5.6) установлена неустойка в размере 0.1% от стоимости неисполненного обязательства. Факт неисполнения ответчиком обязательств установлен. Арбитражным судом принимается расчет неустойки истца. Истец рассчитал неустойку со 02.11.02 г. (п. 2.3 договора) за  790 дней. Неустойка составила – 3708,37 руб. Всего подлежит взысканию долг 4694,14 руб. и неустойка 3708, 37 руб. (8402,51 руб).

    Исходя из общих принципов исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  (ст. 326 ГК ПМР).

    Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика. С ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 420,13 руб. (п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

    Руководствуясь ст. ст. 113-117 АПК ПМР, арбитражный суд

  РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требования фермера Куликовского И.В. в полном объеме.
2. Взыскать с ГП «Совхоз им. И. Соллтыса» в пользк фермера Куликовского И.В. долг 4694,14 руб. и неустойку – 3708,37 руб.
3. Взыскать с ГП «Совхоз им. И. Солтыса» государственную пошлину в размере 420, 13 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                   Т. Герун