231-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

             2 марта 2005 года                                                                    Дело № 231/ 05-02

             г.  Тирасполь

          Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев, в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР, г.Слободзея ул.25 Октября, 101 к СПК «Карла Маркса» Слободзейский район, с.Незавертайловка, ул.Жукова, 37 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество,

при участии в заседании:

от истца: Кузьмин А.О. – представитель по доверенности № 01-9/849 от 17.02.05 г.,

от ответчика:  Цуркан Л.В. – председатель СПК.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу /далее СПК/ «Карла Маркса» о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 5489708 руб. 79 коп. путем обращения взыскания на имущество.

 Определением суда от 2.03.05 г. требования истца о взыскании задолженности в сумме 684441,06 руб., которая согласно справкам и расчетам истца, представляет собой финансовые и штрафные санкции налоговой инспекции и иных контролирующих органов выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 4805267 руб. 73 коп. путем обращения взыскания на имущество и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что у СПК «Карла Маркса» как наличные, так и безналичные денежные средства отсутствуют, валютных счетов нет, имеется картотека № 2 и значительная задолженность по заработной плате, в связи с чем, учитывая тяжелое имущественное положение хозяйства, просит уменьшить размер государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, в следствие чего у него, по состоянию на 15 февраля 2005 года, образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 4805267 руб. 73 коп. 

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Во исполнение данной статьи истцом были выставлены инкассовые распоряжения на списание задолженности, что подтверждается реестром инкассовых распоряжений.

Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Агропромбанк» г.Слободзея от 28.02.2005 г.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика недоимки налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды в общей сумме 4805267 руб. 73 коп., путем обращения взыскания на имущество.  

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. При этом, суд, принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию.

 Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР к СПК «Карла Маркса» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР удовлетворить.

2.  Взыскать с СПК «Карла Маркса»  недоимку по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 4805267 рубля 73 копейки, а также государственную пошлину в размере 80 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                Е.В.Лука