226-05-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

  РЕШЕНИЕ

14 апреля 2005 года                               г.Тирасполь                                  Дело № 226/05-02

 Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СЗАО «Молдавский металлургический завод», г.Рыбница ул.Индустриальная, 1 к  КСП «Рыбницкий», г.Рыбница, ул.Кишиневская, 80 о взыскании долга и штрафа

при участии в заседании:

от истца:Шарабарова Н.Н. – представитель по доверенности № 01-42 от 24.05.04 года

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 793 от 21.03.05 г./

УСТАНОВИЛ:

СЗАО «Молдавский металлургический завод» обратилось в суд с иском к КСП «Рыбницкий» о взыскании долга в сумме эквивалентной 4927,60 дол.США и штрафа в сумме эквивалентной 5865,61 дол.США.

Определением арбитражного суда от 16.02.05 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2005 г.. Определением от 16.03.2005 г. рассмотрение дела отложено на 14.04.05 г.  по ходатайству истца.

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 14.04.2005 г.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.29 АПК ПМР уменьшила сумму пени, предъявляемой ко взысканию до суммы основного долга и  просит взыскать с ответчика долг в сумме 39933,76 руб., эквивалентной на 14.04.05 г. 4927,60 дол.США и штраф в сумме 39933,76 руб..

Свои исковые требования представитель истца обосновала следующим.

Между СЗАО «Молдавский металлургический завод» и ответчиком был заключен договор № 4- ГВ/03 от 29.09.03 г.и дополнительное соглашение к нему от 22.12.2003 г., во исполнение которых  СЗАО «Молдавский металлургический завод» поставил ответчику дизельное топливо: 10 тонн на сумму эквивалентную 3350 дол.США и 4930 литров на сумму эквивалентную 1577,60 дол.США.  Ответчик же  свои обязательства не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме эквивалентной 4927,60 дол.США.

Согласно п.7.1. договора за несвоевременный возврат товара, или расчет металлоломом либо денежными средствами, сторона не получившая товар или денежную компенсацию вправе предъявить штрафные санкции в размере 0,5 % от суммы невозвращенного товара за каждый день просрочки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере основного долга в сумме 39933,76 руб..  

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика долг в сумме 39933,76 руб., эквивалентной на 14.04.05 г. 4927,60 дол.США и пеню в сумме 39933,76 руб..

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора № 4- ГВ/03 от 29.09.03 г.и дополнительного соглашения к нему от 22.12.2003 г., исходя из условий которых истец обязался поставить ответчику дизельное топливо в количестве и по ценам указанным в вышеназванных договорах и соглашениях, а ответчик произвести возврат дизельного топлива до 15.11.2003 г., либо произвести расчет металлоломом, либо произвести расчет денежными средствами в рублях ПМР по курсу ПРБ /п.п. 1-4 договора.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается товарно-транспортными накладными № S 42000502 от 01.10.03 г., № S 42000504 и № S 42000505 от 02.10.03 г., № S 42000555 от 23.12.03 г., подлинники которых обозрены в судебном заседании, а копии имеются в материалах дела. 

Срок расчета, установленный п.4.1. договора и продленный дополнительным соглашением № 1 от 22.12.03 г. до 30.03.04 г., истек. Однако, до настоящего времени возврат дизельного топлива, либо расчет за него ответчиком не произведен. Наличие долга по контракту № 4 – ГВ/03 от 29.09.03 г. и дополнительному соглашению № 1 в сумме эквивалентной 4927,60 дол.США, подтверждается актом сверки на 01.03.2005 г. Подписание данного акта ответчиком свидетельствует о признании им долга в указанном размере. Отзыв ответчиком не представлен.

Таким образом, арбитражный суд находит требования истца соответствующими положениям ст.ст. 326, 331, 334 ГК ПМР.

Требование истца о взыскании штрафа за несвоевременный возврат или расчет металлоломом либо денежными средствами соответствует п.7.1. договора и ст.ст.347, 348 ГК ПМР. Сумма предъявляемая ко взысканию, уменьшена истцом до суммы основного долга, что не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 39933,76 руб., эквивалентной на 14.04.05 г. 4927,60 дол.США /4927,60 х8,1041, где 8,1041 официальный курс доллара на 14.04.05 г./. и штраф в сумме 39933,76 руб..

 В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск СЗАО «Молдавский металлургический завод» к  КСП «Рыбницкий» о взыскании долга и штрафа, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

 1.   Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с КСП «Рыбницкий» в пользу СЗАО «Молдавский металлургический завод» долг в сумме 39933,76 руб., штраф в сумме 39933,76 руб. и 2996,03 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, а всего 82863 /восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три/ руб. 55 /пятьдесят пять/ коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           Е.В.Лука