202-05-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

9 марта 2005 года    г. Тирасполь    дело № 202/05-08

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17  к ООО «Эльвин», г. Бендеры, ул. Лазо, 35 о взыскании финансовых и штрафных санкций

При участии в судебном заседании:

От истца: Сизов В.Н. – доверенность №07-3/22 от 28.02.05;

От ответчика: Повалаки О.В.- доверенность № 1 от 9.03.2005г.;

Установил:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась а Арбитражный суд с иском к ООО «Эльвин» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 608 рублей 10 копеек на основании Решения №03-5 от 28 декабря 2004 года по акту документальной проверки № 533  от 21 декабря 2004 года.

            Определением от 16 февраля 2005 года указанный иск был принят к судебному производству  и назначен к судебному разбирательству на 9 марта 2005 года.

            Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящей инстанцией или уплачены виновной стороной добровольно.

Как установлено материалами дела, согласно приказу начальника Налоговой инспекции по г. Бендеры № 506 от 16 ноября 2004 года была проведена внеплановая документальная проверка ООО «Эльвин» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством ПМР, за период с 01.10.2002 года по 01.10.2004 года.

            В ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, а именно:

1) Нарушение подпункта а) статьи 4 Закона ПМР «О едином социальном налоге» №344-З от 30 сентября 2000 года, в части не включения  в налогооблагаемую базу стоимости услуг телефонной связи, использованных директором в собственных интересах, за счет средств предприятия, что повлекло недоначисление указанного налога в сумме 176 рублей 30 копеек; 

2) Нарушение подпункта а) пункта 2 статьи 5 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» № 87-З-III от 28 декабря 2001 года, в части  не включения  в налогооблагаемую базу стоимости услуг телефонной связи, использованных директором в собственных интересах, за счет средств предприятия, что повлекло недоначисление указанного налога в сумме 69 рублей 60 копеек;

3) Неоприходование товарно-материальных ценностей в нарушение пункта 2 статьи 8 Закона ПМР «О бухгалтерском  учете» на сумму 313 рублей.

Указанные нарушения нашли свое отражение в акте Налоговой инспекции по г. Бендеры   №533  от 21 декабря 2004 года.

По результатам проверки за выявленные нарушения налогового законодательства начальником Налоговой инспекции по г. Бендеры было вынесено решение №03-5 от 28 декабря 2004 года, в соответствии с которым к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 608 рублей 10 копеек.

При этом следует учитывать, что статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрены меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статье, за занижение, не учет выручки (прибыли) либо иного обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяется ответственность в виде взыскания в бюджет суммы налога на сумму заниженной прибыли либо иной объект налогообложения и штраф в размере 20% от доначисленной суммы налога, а также при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей.

Таким образом, истцом правомерно и обоснованно применены финансовые и штрафные санкции к ответчику в сумме 608 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с него.

            В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ООО «Эльвин», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

РЕШИЛ:  

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры, - удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Эльвин» финансовые и штрафные санкции в общей сумме 608 рублей 10 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 30 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                           О.А.ШИДЛОВСКАЯ