Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

194-05-08

Судья: Шидловская О.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 538

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Решение

 

10 марта 2005 года   г. Тирасполь     дело № 194/05-08

 

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО «Агроснаб Приднестровья», г. Бендеры, пер. Энгельса, 1 «а», к ГУП «Бендерский консервный завод», г. Бендеры, ул. Дзержинского, 71, о взыскании долга, при участии:

От истца: Димогло М.С.- по доверенности № 1 от 28.02.2005г., Присакарь А.В.- по доверенности № 2 от 8.02.2005г.;

От ответчика: не явился (уведомление о вручении от 17.02.2005г. № 775);

Установил:

ЗАО «Агроснаб Приднестровья» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «Бендерский консервный завод» о взыскании долга в натуральном выражении в виде6 699 кг сока яблочного концентрированного 65% Брикс, стоимостью, эквивалентной 3 316,49 у.д.е., по договору № 018-03/123 от 8 августа 2003 года.

Определением арбитражного суда от 16 февраля 2005 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 10 марта 2005 года.

 Ответчик в судебное заседание не явился,  отзыва на иск не представил. В порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители истца поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснили:

8 августа 2003 года между ЗАО «Агроснаб Приднестровья» и ДГУП «Бенкон», правопреемником которого является ГУП «Бендерский консервный завод», был заключен договор № 018-03/123 на производство сока яблочного концентрированного 65% Брикс, в количестве 100 т, из сырья, поставленного истцом.

По факту истец поставил ответчику яблоки в количестве1 308,504 кг. В соответствии с пунктом 2.2. договора ответчик должен был оказать истцу услуги по изготовлению сока яблочного концентрированного 65% Брикс. То есть, исходя из общего количества яблок и расчетов, истец должен был получить71 373 кгсока яблочного концентрированного 65 % Брикс.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик рассчитался с истцом не полностью, а именно поставил только64 674 кгсока. Ответчик, как пояснили представители истца, мотивирует недопоставку сока тем, что из поставленных1 308,504 кгяблок, переработано было им только1 185,694 кг, а122 809 кгсгнило, из-за отсутствия энергоносителей. Однако истец считает, что поскольку подобное не предусмотрено условиями договора, у ответчика перед ним имеется задолженность в количестве6 699 кгсока яблочного концентрированного 65% Брикс, стоимостью, эквивалентной  3 416,49 долларам США.  Стоимость указанного количества сока, рассчитана истцом исходя из условий контракта № 01/2004 от 28 января 2004 года на поставку данного сока.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре № 018-03/123 от 8 августа 2003 года.

В соответствии с содержанием данного договора, его предметом является производство Переработчиком- ДГУП «Бенкон» сока яблочного концентрированного 65% Брикс в количестве 100 т из сырья Заказчика- ЗАО «Агроснаб Приднестровья» (п.1.1.).

При этом истец должен был поставить ответчику яблоки свежие в количестве 1100 т (п.2.1.).

Расчет за оказанные услуги должен был производиться готовой продукцией в размере 40% от выработанной продукции, а также ГСМ, согласно товарно-транспортных накладных (п.3.1.).

Как установлено материалами дела, а именно согласно реестру накладных поставки яблок от ЗАО «Агроснаб Приднестровья» на ДГУП «Бенкон» и обозренным в судебном заседании накладным, в рамках исполнения сторонами условий договора № 018-03/123, истцом, фактически, было поставлено на переработку ответчику1 308 504 кгяблок.

Однако, ДГУП «Бенкон», правопреемником которого является ответчик, было переработано лишь1 185,694 кгяблок, поскольку, как это следует из акта от 17 октября 2003 года, составленного в одностороннем порядке ДГУП «Бенкон»,122 809 кгяблок сгнило, по причине отсутствия энергоносителей на сырьевой площадке сокового цеха.

Исходя из условий договора № 018-03/123, а именно пунктов 1.1., 2.1. и 3.1., ДГУП «Бенкон» обязано было поставить в адрес ЗАО «Агроснаб Приднестровья»71 373 кгсока яблочного концентрированного: 1 308 504 : 11 (где 11- коэффициент переработки яблок в сок яблочный концентрированный 65% Брикс) =118 955 кг–47 582 кг(где47 582 кг– 40% от количества готовой продукции, подлежащие передаче ДГУП «Бенкон» в счет расчетов по договору), ИТОГО:71 373 кгсока.

Вместе с тем, ДГУП «Бенкон», переработав не все количество поставленных ему яблок из-за несоответствия их, как это указано в Акте от 17 октября 2003 года, ГОСТу 27572-87 «Яблоки для промышленной переработки», а именно: брак яблок (плоды загнившие) 100%, поставил истцу меньшее количество сока, нежели это следовало из условий договора, а именно не допоставил истцу6 669 кг.

При этом суд, исходя из материалов дела, сопоставляя даты поставки истцом яблок на промпереработку и дату составления одностороннего ДГУП «Бенкон» акта от 17 октября 2003 года, считает установленным отсутствие  претензий со стороны ДГУП «Бенкон» к ЗАО «Агроснаб Приднестровья» по качеству яблок, поставленных ему на переработку, на момент их получения.

Гниение яблок в количестве122 809 кг, приведшее к невозможности использования их для переработки и произошедшее не по вине истца, а вследствие непринятия ДГУП «Бенкон» мер по их сохранности при отсутствии на сырьевой площадке сокового цеха энергоносителей и несвоевременность извещения ЗАО «Агроснаб Приднестровья»  о невозможности по причине, зафиксированной в указанном акте, достичь результатов, предусмотренных условиями договора, позволяют суду установить наличие неполного исполнения со стороны ДГУП «Бенкон» его договорных обязательств перед истцом. 

Вследствие приведенных обстоятельств, суд находит правомерным взыскание с ответчика в пользу истца6 669 кгсока яблочного концентрированного 65% Брикс.

Обоснованным и доказанным материалами дела, по мнению суда, является и расчет истца стоимости указанного количества сока яблочного концентрированного 65% Брикс.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР государственная пошлина относиться на ответчика. 

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО «Агроснаб Приднестровья» к ГУП «Бендерский консервный завод», руководствуясь статьей 326 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил: 

  1.   Исковые требования ЗАО «Агроснаб Приднестровья»,- удовлетворить.
  2.   Взыскать с ГУП «Бендерский консервный завод» в пользу ЗАО «Агроснаб Приднестровья» долг в натуральном  выражении в виде 6 669 кг сока яблочного концентрированного 65% Брикс,  стоимостью, эквивалентной 3 316,4 долларам США.
  3.  Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

 

 

Судья                                                         О.А. Шидловская    

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 6) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 5)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.