Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь
28 марта 2005 г. Дело № 137/05-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГОУ СПО «Днестровский энергетический колледж», г. Днестровск, ул. Строителей, 38 к ООО «Айсберг», г. Днестровск, ул. Котовского, 21-А, кв. 25
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
истца – Арсени А.Х. – дов. № 1 от 17.02.2005 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времни и месте разбирательства дела.
Определением суда от 3.02.2005 г. разбирательство дела было назначено на 28.02.2005 г. Рассмотрение дела было перенесено на 28.03.2005 г. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 28.03.2005 г.
Определением суда от 7.02.2005 г. было отказано в принятии мер по обеспечению иска.
ГОУ СПО «Днестровский энергетический колледж» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Айсберг» о взыскании задолженности по договору аренды № 4 «П» от 16.01.2003 г. на сумму 13 522 руб. руб. 26 коп.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора аренды № 4 «П» от 16.01.2003 г. истец обязался передать в аренду помещение общей площадью 74 кв. м., а также сдать в аренду находящееся в помещении оборудование (п. 1.1, 1.2 и 1.5 договора), а ответчик обязался ежемесячно вносить арендные платежи: 160 руб. 00 коп. – за аренду помещения, 87 руб. 00 коп. – за аренду оборудования, а также оплачивать коммунальные услуги, за теплоэнергию и электроэнергию (п. 3.1 договора). Однако ответчик свои договорные обязательства по внесению арендной платы и оплате коммунальных услуг не исполнял, что привело к образованию на 1.01.2005 г. задолженности по арендной плате и по оплате за коммунальные услуги в размере 13 522 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).
Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство ответчика вносить оговоренную в договоре арендную плату и оплачивать коммунальные услуги по договору аренды № 4 «П» от 16.01.2003 г. закреплено ст. 7 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об аренде», а также п. 3.1 договора № 4 «П» от 16.01.2003 г. Суд считает установленной вину ответчика в ненадлежащем исполнении своих договорных обязательств по договору № 4 «П» от 16.01.2003 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по бухгалтерским данным на 1.01.2005 г. от 12.01.2005 г.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по арендной плате и по оплате за коммунальные услуги в размере 13 522 руб. 26 коп.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с ООО «Айсберг» в пользу ГОУ СПО «Днестровский энергетический колледж» задолженность в размере 13 522 руб. 26 коп.
3. Взыскать с ООО «Айсберг» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 640 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Калякин скачать dle 12.1 |