ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
31 января 2005 г. Дело № 96/ 05-03.
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «С/х фирма «Благословение», г. Бендеры, ул. Котовского, 36 кв. 21 к ЗАО «Завод консервов детского питания», г. Тирасполь, ул. К. Цеткин, 4 о взыскании задолженности.
При участии в заседании:
Истца - Саютина К.Д. - представитель по доверенности.
Ответчика – не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.
Установил:
ООО «С/х фирма «Благословение» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЗАО «Завод консервов детского питания» о взыскании задолженности в размере 3394 3, доллара США, что по официальному курсу составляет 271154, 4 рубля. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
В соответствии с договором № 7 от 01.07.2003 г. ответчику отгружена продукция (абрикос в свежем виде) в количестве 25383 кг. на сумму 2538, 3 доллара США.
Пунктом 2.3. договора предусмотрена оплата за полученную продукцию в течение 30 дней со дня поставки. Следовательно, ответчик, в срок до 23.08.2003 г. обязан перечислить истцу 2538, 3 доллара США.
По результатам произведенной сверки между ЗАО «Завод консервов детского питания» и ООО «С/х фирма «Благословение» по состоянию на 16.12.2004 г. задолженность в пользу истца, с учетом штрафных санкций, составляет 3394, 3 доллара США. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3394, 3 доллара США, что эквивалентно 27154, 4 рубля.
Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).
В судебном заседании ответчик поддержал свои исковые требования. Просит взыскать с ответчика 3394, 3 доллара США, произведя взыскание в рублях ПМР, по официальному курсу на дату вынесения решения.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца сторон, Арбитражный суд ПМР пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 7 от 1 июля 2003 г. В соответствии с п. 1.1. указанного договора поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) овощи, плоды и ягоды в свежем виде в количестве, ассортименте и по ценам согласованной сторонами.
Свои обязательства истец выполнил полностью и ответчику отгружен абрикос в свежем виде в количестве 25383 кг. на сумму 2538, 3 доллара США.
Свои обязательства по договору ответчик выполнил не полностью, поскольку в соответствии с п. 2.3. договора № 7 от 01 июля 2003 г., покупатель взял на себя обязательство оплатить в течении 30 дней со дня поставки на основании поступивших платежных поручений. Последний день поставки продукции истцом – 23 июля 2003 г.(товарно-транспортная накладная № 08255). Актом сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 16 декабря 2004 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 2804, 99 доллара США.
Кроме этого, пунктом 3.2. договора № 7 от 01 июля 2003 г. предусмотрена договорная неустойка, которая не противоречит ст. 348 ГК ПМР. Неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы долга, не противоречит ст. 350 ГК ПМР, и составляет 589, 31 доллара США.
Следовательно, с истца в пользу ответчика необходимо взыскать, в соответствии со ст. 334 ГК ПМР, с учетом курса рубля по отношению к доллару США на дату вынесения решения, задолженность в размере 22630 рублей 66 копеек и неустойку в размере 4754 рубля 55 копеек, а всего - 27385 рублей 21 копейку.
Расходы по уплате государственной пошлине в размере 1195 рублей 41 копейку, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать:
с ответчика в пользу истца – 1186 рублей 08 копеек;
с ответчика в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполю в размере – 9 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковые требования ООО «С/х фирма «Благословение».
2. Взыскать с ЗАО «Завод консервов детского питания» в пользу ООО «С/х фирма Благословение» задолженность в сумме 22630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей 66 копеек и неустойку в сумме 4754 (четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, а всего 27385 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 21 копейку.
3. Взыскать с ЗАО «Завод консервов детского питания» в пользу ООО «С/х фирма Благословение» государственную пошлину в размере 1186 (одну тысячу сто восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.
4. Взыскать с ЗАО «Завод консервов детского питания» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполю государственную пошлину в размере 9 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану. скачать dle 12.1 |