94-05-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

23 марта 2005 г.                                                                                           Дело № 94/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Бендерского Восстания, 21-а, к ООО «Элус-ком», г. Бендеры, ул. Ленина, 30/32 о взыскании долга

при участии в заседании:

истца – Федоренко Т.В. – дов. № 01-7/577 от 20.05.2004 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 25.01.2005 г. разбирательство дела было назначено на 22.02.2005 г. Определением суда от 22.02.2005 г. рассмотрение дела было отложено по письменному ходатайству ответчика. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 23.03.2005 г.

МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Элус-ком» о взыскании долга на сумму 438 552 руб. 89 коп.

В соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи № 16 от 19.05.2003 г. ответчик поставил истцу товарно-материальные ценности на общую сумму 142 534 руб. 00 коп., а истец частично рассчитался за поставленные товарно-материальные ценности поставкой товара на общую сумму 87 036 руб. 58 коп., что привело к образованию долга истца перед ответчиком на сумму 55 497 руб. 42 коп. С целью погасить указанный долг и под условие поставки товарно-материальных ценностей истец в соответствии с условиями договора об уступке права требования от 3.07.2003 г. и договора об уступке права требования без номера и без даты передал ответчику права требования задолженности ГУП «Бендерский МЭЗ» на общую сумму 397 706 руб. 84 коп. (что было эквивалентно 56 858,31 у.д.е. и что по официальному курсу на момент исполнения договора – 1.08.2003 г. – составило 411 085 руб. 61 коп.) и задолженности ООО «Камур» на общую сумму 82 964 руб. 70 коп. Однако ответчик свои договорные обязательства по указанным договорам уступки права требования не исполнил, что привело к образованию долга на сумму 438 552 руб. 89 коп., который истец просит взыскать в свою пользу.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с образовавшейся задолженностью истца перед ответчиком по договору № 16 от 19.05.2003 г. и в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров об уступке права требования от 3.07.2003 г. и без даты  истец уступал право требования задолженности ГУП «Бендерский МЭЗ» и ООО «Камур» а общую сумму 494 050 руб. 31 коп., а ответчик обязался осуществить поставку товарно-материальных ценностей на соответствующую сумму (п. 5 договров). Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств, что подтверждается материалами дела, привело к образованию долга в размере 438 552 руб. 89 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам уступки права требования от 3.07.2003 г. и без даты подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 438 552 руб. 89 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ООО «Элус-ком» в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в размере 438 552 руб. 89 коп.

3. Взыскать с ООО «Элус-ком» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 10 371 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                        О.А. Калякин