64-05-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

  21 марта2005 г.                                                                                        Дело № 64/05-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУСХП «Днестр», г. Тирасполь, ул. Мира, 50 к ПК «Днестровский», Дубоссарский район, с. Цыбулевка, о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Чайка Н.В. – дов. № 01-11/08 от 31.01.2005 г.,

ответчика – Будулуца М.И. – председатель.

Определением суда от 21.01.2005 г. разбирательство дела было назначено на 17.02.2005 г. Определением суда от 17.02.2005 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 21.03.2005 г.

ГУСХП «Днестр» обратилось в Арбитражный Суд с иском к колхозу «Днестровский» о взыскании задолженности в размере 34 339 руб. 00 коп. В судебном заседании по ходатайству истца была произведена замена первоначального ответчика на надлежащего – ПК «Днестровский».

В соответствии с условиями заключенного между истцом и колхозом «Днестровский», правопреемником которого является ответчик, договора № 10 11.03.1999 г. истец обязался передать ответчику семена овощных культур на общую сумму 4242 у.д.е. (п. 1.1 и 3.2 договора), а ответчик обязался в срок до 1.10.1999 г. оплатить поставленную продукцию путем поставки пшеницы III, IV и V класса на ту же сумму (п. 1.1, 4.1 и 4.2 договора). Истец свои договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладными № 92 от 11.03.1999 г., № 251 от 16.04.1999 г. и  № 304 от 3.05.1999 г. Однако ответчик своих договорных обязательств не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 4242 у.д.е., которую истец просит взыскать в свою пользу в связи с отсутствием у ответчика сельскохозяйственной продукции по официальному курсу на момент обращения с иском в суд, что составляет 34 339 руб. 00 коп.

Ответчик не признал исковые требования в связи с истечением сроков исковой давности. Кроме того, ответчик заявил о применении нормы ст. 421 ГК Приднестровской Молдавской Республики в части уменьшения размера ответственности должника, поскольку истец своим бездействием содействовал увеличению размера убытков, причиненных ему неисполнением должником своих договорных обязательств.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт отсутствия у него в настоящий момент сельскохозяйственной продукции.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору № 10 от 11.03.1999 г. привело к образованию задолженности в размере 4242 у.д.е., что подтверждается актами сверки взаиморасчетов между сторонами от 11.02.2002 г. и от 17.11.2004 г.

Суд считает необоснованным заявление ответчика об истечении срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст. 219 ГК Приднестровской Молдавской Республики течение срока исковой давности прерывалось составлением сторонами актов взаиморасчетов от 11.02.2002 г. и от 17.11.2004 г., согласно которых ответчик признавал задолженность по договору № 10 от 11.03.1999 г.

Также суд считает необоснованными возражения ответчика в части применения ст. 421 ГК Приднестровской Молдавской Республики, поскольку норма указанной статьи применяется к ответственности за нарушение обязательств, а предметом иска является взыскание задолженности.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 10 от 11.03.1999 г. и отсутствием у него в настоящее время сельскохозяйственной продукции подлежит взысканию в пользу истца задолженность в  размере 4242 у.д.е., что по официальному курсу на момент обращения с иском в суд составляет 34 339 руб. 00 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК ПМР истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика. Суд, приняв во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, определил уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

 РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ПК «Днестровский» в пользу ГУСХП «Днестр» задолженность в размере 34 339 руб. 00 коп.

3.  Взыскать с ПК «Днестровский» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                        О.А. Калякин