58-05-05

РЕШЕНИЕ

“ 25 ”  января  2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  58/05-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГП « Рыбницкий совхоз Ульма»   Рыбницкий  район, с. Ульма к   КСП « Россия» с. М. Молокиш, Рыбницкого района о  взыскании задолженности и неустойки, при участи: 

                истца:    Загуменовой Н.С. – дов. № 499 от 10.08.2004г.

           ответчик:   не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и пени,    в связи с неисполнением им договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения суда по настоящему делу.

В порядке ст.108 АПК ПМР в виду неявки, ответчика, в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что, согласно,  заключенного сторонами договора новации № 161 от 03.03.2004г., ответчик, обязался поставить в срок до 01.12.2004г. –908075 кг зерна пшеницы 5 класса и 78 910 кг подсол подсолнечника 1 класса.

Свои обязательства по данному договору, ответчик, не выполнил, до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанных  договоров, за недопоставку зерна  пшеницы, в установленный срок, ответчик, обязан возместить ее стоимость в денежном выражении из расчета 200 долларов США за одну тонну, подсолнечника – 300 долларов США за одну тонну.

Однако, согласно. устной договоренности между сторонами, стоимость зерна пшеницы 5 класса была оценена в 120 долларов США, подсолнечника 1 класса в 200 долларов США за одну тонну.

Стоимость недопоставленных 860,541 тонн зерна пшеницы 5 класса при данной цене составила: 120 долларов США х 860,541 тонн = 103 264,92 доллара США.;

Стоимость недопоставленных 78,910 тонн подсолнечника 1 класса, составила: 200 долларов США х 78,910 тонн = 15782 долларов США.

01.09.2004г. сторонами была проведена сверка расчетов, согласно которой, ответчик, подтвердил имеющуюся задолженность в сумме 126 947,27 долларов США, что составляет 1 015 578, 16 руб.

01.11.2004г. сторонами был заключен договор залога № 259 «А», в соответствии с  которым, ответчик, в случае не выполнения своих обязанностей по договору № 161 от 03.03.2004г., обязался удовлетворить требования истца, за счет заложенного имущества, согласно,  приложения к договору.

В соответствии с п. 5.2. договора залога, при не исполнении, ответчиком. обязанностей по договору № 161 от 03.03.2004г., право собственности на заложенное имущество переходит истцу, со дня окончания срока погашения задолженности.

Действие договора № 161 от 03.03.2004г. закончилось 31.12.2004г. В виду отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика, истец просит суд, об обращении взыскания на его имущество, согласно, приложения к договору залогу.

            Ответчик, в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, находит иск обоснованным,   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Имеющиеся, в материалах дела,  документы, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств, согласно,  заключенного  договора,  что подтверждается актом сверки расчетов,  дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

            В связи с чем, суд, находит правомерным, и просьбу. истца об обращении взыскания на имущество ответчика, в виду отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика и в силу ст. 365 ГК ПМР

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, однако, учитывая имущественное положение ответчика, суд, счел возможным, размер государственной пошлины уменьшить.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2.   Взыскать с  КСП « Россия» с. М. Молокиш, Рыбницкого района в пользу ГП « Рыбницкий совхоз Ульма» с. Ульма, Рыбницкого района задолженность в сумме 1 015 578, 16 руб., обратив взыскание на имущество КСП « Россия» с. М. Молокиш, Рыбницкого района, а именно:  транспортные средства- Автобензовоз, гос. номер  52-98,  стоимостью 2467 руб. ПМР, ГАЗ – 53 стоимостью      2467 руб. ПМР, ММЗ, 34 3454 руб. ПМР, САЗ,  3537, 86-61 стоимостью 2467 руб. ПМР, УАЗ 452,  95-26 стоимостью 1973 руб. ПМР, ГАЗ 5204,  07-34,  стоимостью 1973 руб. ПМР, ММЗ 45021,   90-72, стоимостью 2960 руб. ПМР, ЗИЛ 133 ГЯ,   07-33, стоимостью 3454 руб. ПМР, САЗ 3507,гос. номер  45-39, стоимостью 4933 руб. ПМР, Автокран КС б/н  стоимостью 4000 руб. ПМР, Автобус «КУБАНЬ» стоимостью2334 руб. ПМР, УАЗ 469 89-57 стоимостью 1600 руб. ПМР, ГАЗ 31029 ВОЛГА 15-66 стоимостью 4000 руб. ПМР, Автоприцеп ГКБ стоимостью 667 руб. ПМР, Повозка похоронная стоимостью 35 руб. ПМР, Полуприцеп ППВ-3 стоимостью 260 руб. ПМР, Прицеп 1 ПТС-2 стоимостью104 руб. ПМР, Прицеп 2 ПТС-2 стоимостью 230 руб. ПМР, Прицеп 2 ПТС-2 стоимостью 230 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 173 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 173 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 191 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 208 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 208 руб. ПМР, Прицеп ПТС-4 стоимостью 208 руб. ПМР.

- Машины и оборудование: трактор МТЗ-80 12-62 стоимостью 1733 руб. ПМР, трактор МТЗ-80 25-83 стоимостью 1560 руб. ПМР, трактор ЮМЗ-6 98-48 стоимостью 1387 руб. ПМР, трактор Т-40 26-74 стоимостью1040 руб. ПМР, трактор МТЗ-80 25-86 стоимостью 2000 руб. ПМР, трактор ЮМЗ-6 96-65 стоимостью3000 руб. ПМР ,  трактор ДТ-75 96-68 стоимостью 1387 руб. ПМР, трактор МТЗ-82 79-94 стоимостью 3105 руб. ПМР, комбайн СК 5 «НИВА» стоимостью 3814 руб. ПМР, комбайн МКК-6 (св.) стоимостью 8147 руб. ПМР, комбайн КПИ-2,4 стоимостью 520 руб. ПМР, комбайн ККД/З (кук.) стоимостью 1733 руб. ПМР, комбайн СК-5 «Нива» стоимостью 3813 руб. ПМР , комбайн СК-5 «Нива» стоимостью 7040 руб. ПМР,  Жатка ЖКР –2 стоимостью 400 руб. ПМР, Борона БЗСС-1,0 стоимостью 33 руб. ПМР, Борона БДСТ 2,5 стоимостью 130 руб. ПМР, БоронаБДТ-3 (2 единицы) стоимостью по 139 руб. ПМР на сумму 278 руб. ПМР, Борона БДТ 7 стоимостью 251 руб. ПМР, Плуг ПЛН 3-3,5 стоимостью 139 руб. ПМР, Плуг ПЛН 3-3,5 стоимостью 173 руб. ПМР, Плуг ПЛН 3-3,5 стоимостью 260 руб. ПМР, Культиватор КПР стоимостью 70 руб. ПМР, Культиватор УСМК стоимостью 208 руб. ПМР, Культиватор КОР 4-2 (2 единицы) стоимостью по 347 руб. ПМР на сумму 694 руб. ПМР, Культиватор КПЭ стоимостью 139 руб. ПМР, Культиватор КСО- 4,2 (2 единицы) стоимостью по 26 руб. ПМР на сумму 52 руб. ПМР, Опрыскиватель ОПВ 2000 (2 единицы) стоимостью по 121 руб. ПМР на сумму 242 руб. ПМР, Сеялки СЗ – 3,6 стоимостью 433 руб. ПМР, Сеялки СОТ 12 б стоимостью 295 руб. ПМР, Сеялки СПЧ –6 ( 2 единицы) стоимостью по 347 руб. ПМР на сумму 694 руб. ПМР, Катки КАТ (2 единицы) стоимостью по 35 руб. ПМР на сумму 70 руб. ПМР, Разбрасыватель МВУ стоимостью 87 руб. ПМР, Опыливатель ОШУ 510 стоимостью35 руб. ПМР, Водораздатчик ВУ-3 (3 единицы) стоимостью по 69 руб. ПМР на сумму 207 руб. ПМР, Протравливатель ПСШ – 5 стоимостью 260 руб. ПМР, Свеклоподъемник СПУ – 3 стоимостью 35 руб. ПМР, Погрузчик КПШ – 6 стоимостью 260 руб. ПМР, Погрузчик ЗПС – 100 стоимостью 139 руб. ПМР, Свеклопогрузчик  СПС стоимостью 9017 руб. ПМР, Транспортер ТСН стоимостью 109 руб. ПМР, Зернопункт ЗАЗ- 20 стоимостью 1093 руб. ПМР, Дробилка КДУ – 2 стоимостью 520 руб. ПМР, Дизель-генератор стоимостью 171 руб. ПМР, Резервуар МК 2000 стоимостью 87 руб. ПМР, Резервуар ОМГ-4 стоимостью 87 руб. ПМР, Сварочный агрегат стоимостью  156 руб. ПМР, Весы РС-30 стоимостью 783 руб. ПМР, Стенд КПИ – 921 стоимостью 607 руб. ПМР, Цистерна 35 м/куб. стоимостью 200 руб. ПМР, Цистерна 25 м/куб. стоимостью 104 руб. ПМР, Емкость для вина стоимостью 177 руб. ПМР. Всего на общую сумму 99 540 рублей ПМР.

    3.   Взыскать в доход республиканского бюджета с СПК « Россия» с. М. Молокиш, Рыбницкого района государственную пошлину в сумме   1000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко