РЕШЕНИЕ

 21 августа 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                            Дело №  876/06-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Тираспольтрансгаз- Приднестровье» г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49 к   СПК им. Мичурина с. Бл. Хутор, ул. Октябрьская, 150  о  взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Захарова А.В. – дов. № 01-07/012 от 05.01.2006г., Филиппова Е.Г.- дов. № 01-07/1197 от 11.08.2006г., Окунцовой Н.М.- дов. № 01-07/1198 от 11.08.2006г.

           ответчик:     не явился.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся,  в связи с неисполнением  договорного обязательства, в сумме 24 138,95 руб.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом ( уведомление № 787 от 19.07.2006г.), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

            Истец,  свое тре0бование  обосновал тем, что, согласно, акта сверки взаиморасчетов по договору № 130 от 28 марта 2002г. на переоборудование автомобильного транспорта на сжатый газ, заключенного  между ООО « Тираспольтрансгаз» и СПК им. Мичурина, по состоянию на 31 октября 2005г., за ответчиком числится задолженность в сумме 24 138,95 руб. Долг возник в результате не выполнения обязательств, по вышеуказанному договору.

ООО « Тираспольтрансгаз» выполнил  обязательства, предусмотренные пунктом 1 указанного договора, переоборудовав своими силами и средствами автомобильный транспорт ответчика.

Согласно, пункта 8 договора, ответчик, принял на себя обязательство произвести оплату с отсрочкой платежей. Срок оплаты истек 31 декабря 2002г.

До настоящего времени, ответчик, своих обязательств по договору не выполнил.

В соответствии с договором цессии № 309 от 6 июня 2006г., ООО « Тираспольтрансгаз» передало право требования долга по договору № 130 от 28.03.2002г., ООО « Тираспольтрансгаз- Приднестровье».

Направленные в адрес ответчика претензии от 16 июня 2005г. и от 14 июня 2006г., оставлены им без ответа и удовлетворения.

Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию:

   В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Имеющиеся, в материалах дела,  документы,  дают  основание,  суду полагать,  вину  ответчика,  установленной.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  СПК им. Мичурина с. Бл. Хутор в пользу  ООО  « Тираспольтрансгаз - Приднестровье» г. Тирасполь сумму задолженности в размере  24 138, 95 руб. и в возмещение государственной пошлины,  сумму в размере 1065,56 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко