Главная > Решения > 522-10-06
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ 19 июля 2010 года Дело № 522/10-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тиримпекс» /г.Тирасполь, ул. Сакриера, д. 2 «В»/ к Министерству экономики ПМР /г.Тирасполь, ул. Свердлова, д. 57/ об изменении условий биржевого контракта, при участии в судебном заседании: от истца Кривицкой Л.И.. (дов-ть №б/н от 13.07.2010г.), Тихенко А.В.. (дов-ть б/н от 13.07.2010г.), от ответчика: Нестеренко О.В. (дов-ть № 01-51/79 от 16.09.2009.), УСТАНОВИЛ: ООО «Тиримпекс» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Министерству экономики ПМР, в котором просит изменить условия биржевого контракта № 19 от 04.11.2005г. купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш». Определением от 07.07.2010 г. иск принят к рассмотрению. Спор рассмотрен по существу 19.07.2010г. В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истом не заявлено, что подтверждается подписями представителей сторон в протоколе судебного заседания. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям. Между Министерством экономики ПМР (Продавец) и ООО «Тиримпекс» (Покупатель) 4 ноября 2005 г. был заключен Биржевой контракт № 19 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш». В соответсгвии с п. 5.3 Биржевого контракта № 19 от 4 ноября 2005 г. ООО «Тиримпекс» приняло на себя следующее обязательство: - довести объемы производства продукции к 2010 г. не менее 11000000,00 (одиннадцати млн.) долларов США. В 2008-2009 годах кризис мировой финансовой системы оказал негативное влияние на деловую активность партнеров ОАО «Литмаш», что привело к снижению объемов производства с 5,5 млн. долларов США в 2008 г. до 1,1 млн. долларов США в 2009 г и соответственно к изменению финансового состояния ОАО «Литмаш». В 2006-2007 гг., т.е в более поздний срок, были приняты законодательные акты, изменяющие законодательство в сфере приватизации государственного имущества в части условий приватизации и порядка их исполнения: Закон ПМР от 09.11.06 № 119-3-111 «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность» (САЗ 06-46), Закон ПМР от 29.06.2006 № 239-ЗД-ГУ «О внесении дополнения в Закон ПМР «О разгосударствлении и приватизации» (САЗ 07-27). По условиям указанных законодательных актов (п.п. б) пункта 3 статьи 5 Закон ПМР от 09.11.06 № 119-3-111 «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность») установлен порядок выполнения существенных условий приватизации, включая исчисление объемов производства. Согласно подпункту 1) подпункта б) пункта 3 статьи 5 данного закона установлено ограничение уменьшения по итогам года объема производства более чем на 40 % по сравнению с объемом производства в году, предшествующему приватизации, в течение первых 3 (трех) лет со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации. Вместе с тем, в момент заключения Биржевого контракта стороны исходили из действующего законодательства ПМР, считая, что его изменений не произойдет, а также вследствие изменений обстоятельств, не зависящих от сторон, 2 июля 2010 г. ООО «Тиримпекс» обратилось в Министерство экономики ПМР с письмом о внесении изменения в Биржевой контракт № 19 от 04.11.2005г. Министерство экономики ПМР в своем ответе от 02.07.2010г. сообщило, что в его компетенцию не входит изменение условий Биржевого контракта. Решение вопроса согласно действующего законодательства ПМР определяется Арбитражным судом ПМР. Таким образом, вышеперечисленные обстоятельства необходимо рассматривать как условия, при которых Покупатель ООО «Тиримпекс» объективно не сможет выполнить обязательства п. 5.3 Биржевого контракта №19 от 04.11.2005г. Учитывая изложенное, а также то, что одновременно имеются в наличии условия, предусмотренные п. 2 ст. 467 и п. 2 ст. 468 ГК ПМР, ответчик просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложив п. 5.3 Биржевого контракта №19 от 04.11.2005г. в новой редакции: «довести объемы производства продукции суммарно за период 2006-2010 гг. включительно не менее 11000000,00 (одиннадцати млн.) долларов США». Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР представил в адрес суда отзыв на иск, поддержал его в судебном заседании. Исковые требования признает обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснив следующее: Президентом ПМР на основании Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» определены условия приватизации 100 % пакета акций ОАО «Литмаш» (Распоряжение Президента ПМР от 29 июня 2005 года № 475рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100 %) ОАО «Литмаш» (САЗ 05-27)), которые Министерством экономики ПМР включены в Биржевой контракт № 19 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш» от 4 ноября 2005 года. Таким образом, во исполнение указанного Закона, Закона ПМР «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2001-2004 годы», осуществлена приватизация 100 % пакета акций ОАО «Литмаш», в результате чего, 4 ноября 2005 года был заключен Биржевой контракт № 19 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш» между Министерством экономики ПМР и ООО «Тиримпекс». ООО «Тиримпекс» в адрес Министерства экономики ПМР направлено письмо от 2 июля 2010г. с предложением о внесении соответствующих изменений в Биржевой контракт № 19 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш» от 4 ноября 2005 года. В связи с тем, что инвестиционные обязательства были включены в Биржевой контракт на оснований Распоряжения Президента ПМР от 29 июня 2005 года № 475рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100 %) ОАО «Литмаш», и тем, что Указом Президента ПМР 29 июля 2009 года «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Министерства экономики ПМР» не предусмотрены полномочия по внесению изменений в указанные условия Биржевого контракта, Министерством экономики ПМР отказано в заключении соглашения о внесении изменений в Биржевой контракт. Во внесудебном порядке, как у Министерства экономики ПМР, так и у ООО «Тиримпек» отсутствует возможность заключения взаимного соглашения о внесении изменений в Биржевой контракт Как следует из искового заявления, в настоящий момент существенно изменились обстоятельства из которых стороны исходили при заключении договора, а именно - это выразилось в негативных последствиях мирового финансового кризиса 2008-2009 годов; значительных изменениях в законодательстве, действующем на данный момент. С учетом изложенного, Министерство экономики, признавая исковые требования в полном объеме, считает возможным удовлетворить их. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, в том числе признание ответчиком исковых требований в полном объеме, считает исковые требования ООО «Тиримпекс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Тиримпекс» (покупатель) и Приднестровской Молдавской Республикой в лице Министра экономики ПМР (продавец) 04 ноября 2005 года заключен Биржевой контракт № 19 на куплю-продажу ценных бумаг ОАО «Литмаш» (далее по тексту – контракт № 19). На основании п.1 контракта № 19 покупатель приобрел простые именные акции ОАО «Литмаш» в количестве 46920 акции, что составляет 100,0%, по цене 228,40 рублей ПМР за одну акцию. Указанный договор соответствует требованиям ст. 464 ГК ПМР (договор купли-продажи ценных бумаг, заключенный на торгах). Акции ОАО «Литмаш» обременены обязательствами в соответствии с Распоряжением Президента ПМР от 29 июня 2005 года № 475рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100 %) ОАО «Литмаш»» В качестве существенных условий, п. 5.3 контракта № 19 покупатель принял на себя следующие обязательства: «довести объемы производства продукции к 2010 году не менее 11000000,00 (одиннадцать миллионов) долларов США». Все условия рассматриваемого контракта № 19 истцом выполняются за исключением п.5.3, что подтверждается обозренными в судебном заседании отчетами истца о финансовых результатах ОАО «Литмаш» за 2005 – 2009 г.г., пояснениями представителей истца и ответчика в судебном заседании. Так как ОАО «Литмаш» относится к экспортно-импортно зависимым предприятиям, то к таким обстоятельствам, имеющим существенное значение для осуществления внешнеэкономической деятельности относятся следующие: - наличие железнодорожного сообщения для грузовых составов; - возможность осуществления автомобильных грузовых перевозок по условиям Конвенции о грузовых перевозках автомобильным транспортом («TIR»); - признание Украиной таможенных сопроводительных документов, выдаваемых и оформляемых органами ГТК ПМР; - возможность получения в Торгово-промышленной палате РМ преференциальных сертификатов происхождения формы «СТ-1», «А», «EUR». Осуществление инвестиционного плана ООО «Тиримпекс» неразрывно связано с возможностью свободного осуществления экспортно-импортных операций, что предполагает наличие вышеизложенных обстоятельств. Обоснованность изменения цифровых показателей инвестирования истцом на перевооружение и модернизацию технологического оборудования. Приобретение комплектов узлов деталей для расширения ассортимента производства продукции в объеме с 1806890,00 долларов США до 900 000 долларов США обусловлено экономическими показателями деятельности истца, обозренными в судебном заседании отчетами о финансовых результатах ОАО «Литмаш» за 2004 – 2009 г.г., имеющимися в материалах дела справками ОАО «Литмаш»: № 16-522 от 19.07.2010г. о состоянии отгрузок по долгосрочным контрактам за 2009г., № 16-521 от 19.07.2010г. об эффективности работы с заказчиками в период финансового кризиса, № 27 от 06.07.2010г. об объемах производства работ и услуг ОАО «Литмаш» за период с 2004 по 2009 г.г., перепиской между истцом и ответчиком, наличием форс-мажорных обстоятельств (мировой финансовый кризис, экономическая блокада экономический агентов ПМР со стороны Республики Молдова), пояснениями истца и ответчика в судебном заседании. Истец в соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК ПМР письмом (исх. № 24 от 02.07.2010г.) обратился в адрес ответчика об изменении условий п. 5.3 контракта № 19, однако ответчик письмом от 02.07.2010г. отказал внести изменения в контракт № 19 в силу отсутствия у него соответствующих полномочий, что подтверждается что Указом Президента ПМР 29 июля 2009 года «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 09-31). Ответчик в судебном заседании пояснил и судом установлено, что, действительно, при заключении спорного биржевого Контракта стороны не могли предвидеть наступления обстоятельств непреодолимой силы в виде всемирного экономического кризиса и экономической блокады ПМР со стороны Республики Молдова, являющихся общеизвестными фактами и в силу п. 1 ст. 50 АПК ПМР не требующих доказывания. Кроме того, доводы истца признаны ответчиком в отзыве на иск и поддержаны в судебном заседании. Следовательно с учетом положений п.п. б) – п.п. г) п. 2 ст. 468 ГК ПМР суд приходит к выводу об обоснованности обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Ответчик в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от уплаты таковой. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 119122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, РЕШИЛ: 1. Исковые требования ООО «Тиримпекс» удовлетворить полностью. 2. Изменить Биржевой контракт № 19 купли-продажи ценных бумаг ОАО «Литмаш», заключенный 04 ноября 2005г. между Приднестровской Молдавской Республикой в лице Министра экономики ПМР и ООО «Тиримпекс», изложив его пункт 5.3. в следующей редакции: «5.3. довести объемы производства продукции суммарно за период 2006-2010гг. включительно не менее 11000000,00 (одиннадцати миллионов) долларов США». 3. Возвратить ООО «Тиримпекс» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 825 рублей 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Э.А. Мальский Вернуться назад |