Главная > Решения > 376-06-02
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики РЕШЕНИЕ
13 апреля 2006 года Дело № 376/06-02 г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Олиста-Унифлекс», г.Григориополь, ул.Якира, 13 к ООО «Амальгама», г.Тирасполь, ул.К.Маркса,7, кв.14 о взыскании долга и неустойки при участии в заседании: от истца: Романенко А.П.- представитель по доверенности от 10.03.06 года № 06-101. Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед.№ 2/354 от 06.04.06 г./.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Олиста-Унифлекс» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Амальгама» о взыскании 15029,80 руб., в том числе долга в сумме 6159,40 руб. и неустойки в размере 8870,40 руб. В судебном заседании истец в порядке ст.29 АПК ПМР уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать долг сумме 6159,40 руб. и пеню в сумме 8863,20 руб., пояснив, что размер пени уменьшен в связи с арифметической ошибкой при ее расчете. В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что в соответствии с условиями договора поставки № О/У-20040312 от 12.03.2004 г. истец отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной № 45855 от 15.03.04 года оболочку колбас на сумму эквивалентную 2021,20 долларов США. В соответствии с разделом 4 договора ответчик должен был произвести оплату в течение 5 дней с момента отгрузки по курсу ПРБ, установленному на день оплаты. Однако оплата полученной продукции произведена частично в сумме 10000 рублей, что эквивалентно 1275,51 дол. США. Оплата оставшейся суммы долга до настоящего времени не произведена, устные переговоры о внесудебном урегулировании спора ни к чему не привели. В связи с чем, ответчик обязан в соответствии со статьями 326, 327 ГК ПМР оплатить сумму долга в размере 6159,40 руб. /2021,20-1275,21/х8,26. Кроме того, согласно разделу 6 договора ответчик за ненадлежащее исполнение обязательств /просрочка оплаты 720 дней за период с 20.03.04 г. по 20.03.06 г. обязан уплатить неустойку в сумме 8863,20 руб. /6159,40 x 0,2 % x 720/. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.326, 327, 347 ГК ПМР истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 6159,40 руб. и неустойку в сумме 8863,20 руб., а всего 15022,60 руб.. В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении № 2/354 от 06.04.06 г.. При этом определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.04.2006 г.. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Обязательственные отношения между ООО «Олиста-Унифлекс» и ООО «Амальгама» возникли из договора поставки № О/У-20040312 от 12.03.2004 г., во исполнение которого истец поставил ответчику по накладной № 45855 от 15.03.04 года оболочку колбас по ценам и в количестве, указанных в спецификации /приложение № 1 к договору № О/У-20040312/, являющейся неотъемлемой частью договора, на сумму эквивалентную 2021,20 долларов США. Факт исполнения истцом взятых на себя обязательств и получения /принятия/ товаров ответчиком подтверждается накладной 45855 от 15.03.04 года, на которой имеется отметка ООО «Амальгама» о получении, а также действиями ответчика по принятию товара и его частичной оплате, произведенной 7.04.04 г. в сумме 10000 руб., эквивалентной 1275,21 дол.США на день оплаты. Оплата товара подтверждается выпиской о движении по счету 07.04.2004 г., с отметкой банка от 0т 08.04.2004 г.. Оригиналы данных документов обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела. В соответствии с разделом 4 договора расчеты производятся платежными поручениями в рублях ПМР по курсу Национального банка ПМР на момент расчета в течение 5 дней со дня отправки продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в банк Поставщика. Согласно накладной отправка товара имела место 15.03.2004 г., соответственно оплата должна быть произведена в срок до 20.03.2004 г.. Однако в нарушение раздела 4 договора, ответчик свои обязательства по оплате выполнил не в полном объеме. Сумма долга составила 745,69 дол.США или 6159,40 руб. /2021,20-1275,21/х8,26. Согласно разделу 6 договора истец вправе требовать уплаты неустойки /штрафа / «в размере 0,2 % с просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня». Расчет пени произведен в соответствии с условиями договора. Количество дней просрочки определено истцом за период с 20.03.2004 г. по 20.03.06 г. и составляет 720 дней. Сумма пени составляет 8863,20 руб. /6159,40 x 0,2 % x 720/. Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.ст.326, 334 ч.2, 347, 533 ГК ПМР. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 6159,40 руб. и неустойка в сумме 8863,20 руб., а всего 15022,60 руб.. В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Олиста-Унифлекс» к ООО «Амальгама» о взыскании долга и неустойки, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е. В. Лука Вернуться назад |