Решение

6 февраля 2006 года

г. Тирасполь                                                                                             Дело № 35/06-10

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в  составе судьи Герун Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ПК «Агрофирма «Дружба», с. Протягайловка, ул. Первомайская, 5     об установлении юридического факта

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, от которого в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 108, поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Установил:

  ПК «Агрофирма «Дружба» обратился в Арбитражный суд ПМР с  заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности  следующего  недвижимого имущества: домостроения общей площадью 72,8 кв.м.,  находящегося  по адресу: с. Протягайловка, ул. Совхозная, 42

      № п/п       НАИМЕНОВАНИЕ                                          ЛИТЕР            ПЛОЩАДЬ кв.м.

        1.            Домостроение                                                         А                           72,8

        в том числе:

        2.            Пристройка                                                              А¹                         15,0

        3.            Пристройка                                                              А²                          45,3

        4.            Пристройка                                                               а¹                                        14,8

1. Крыльцо                                                                                                   2,6
2. Погреб                                                                       1                              5,7                                        
3. Сарай                                                                         2                              20,1  

        8.            Сарай                                                                          3                             6,4                          

        9.            Уборная                                                                      4                                        

        10.          Забор дерев.                                                                I                             18,1                                                             

         11.         Забор дерев.                                                                II                            5,1 

12.         Ворота метал.                                                             III

13.         Забор металло-сетка                                                  V                            60,9

14.         Ворота метал.                                                              VI

Установление юридического факта необходимо для реализации права собственности на строения.   

            Строения, в отношении которых устанавливается юридический факт,  были построены совхозом «Дружба», правопреемником которого является ПК «Агрофирма «Дружба» (Свидетельство о государственной регистрации №02-030-80 от 13 июля 2001 года)  за счет собственных средств. Объект недвижимости, в отношении которого устанавливается факт, расположен на земельном участке, акт на право долгосрочного пользования которым выдан Государственной администрацией с. Протягайловка ПК «Агрофирма» «Дружба» 01.09.04 года №19.

Перечисленные объекты числятся на балансе ПК «Агрофирма «Дружба». Документы, подтверждающие принадлежность строений, в государственном архиве отсутствуют. Таким образом, получить их либо восстановить в ином порядке не представляется возможным.    

            Установление факта принадлежности ПК «Агрофирма «Дружба» объектов недвижимости на праве собственности не связано со спором о праве, поскольку  никто на него не претендует.

            Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, Арбитражный суд ПМР находит заявление ПК «Агрофирма «Дружба» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ч.3 статьи 21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР Арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

Заявление об установлении факта принадлежности строений на праве хозяйственного ведения принято Арбитражным судом в порядке статьи 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности необходимо заявителю в целях последующего возникновения у него права собственности.

 Из материалов дела следует, что у заявителя не сохранилось документов, устанавливающих право собственности  на данные объекты недвижимости. Объекты, в отношении которых устанавливается юридический факт, числятся на балансе ПК «Агрофирма «Дружба», что подтверждается данными бухгалтерского учета, имеющимися в материалах дела.       

Как установлено материалами дела, спора о праве собственности на имущество, в отношении которого устанавливается юридический факт, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт принадлежности следующих объектов недвижимости на праве собственности следующих объектов недвижимости:

 № п/п       НАИМЕНОВАНИЕ                                          ЛИТЕР            ПЛОЩАДЬ кв.м.

        1.            Домостроение                                                         А                           72,8

        в том числе:

        2.            Пристройка                                                              А¹                         15,0

        3.            Пристройка                                                              А²                          45,3

        4.            Пристройка                                                               а¹                                        14,8

1.          Крыльцо                                                                                                   2,6
2.          Погреб                                                                       1                              5,7                                        
3.          Сарай                                                                         2                              20,1  

        8.            Сарай                                                                          3                             6,4                          

        9.            Уборная                                                                      4                                        

        10.          Забор дерев.                                                                I                             18,1                                                             

         11.         Забор дерев.                                                                II                            5,1 

12.         Ворота метал.                                                             III

13.         Забор металло-сетка                                                  V                            60,9

14.         Ворота метал.                                                              VI

Руководствуясь  ст. ст. 113, 134, 135, 113-116  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

Решил:

Установить факт принадлежности на праве собственности ПК «Агрофирма «Дружба» следующих объектов недвижимости:

      № п/п       НАИМЕНОВАНИЕ                                          ЛИТЕР            ПЛОЩАДЬ кв.м.

        1.            Домостроение                                                         А                           72,8

        в том числе:

        2.            Пристройка                                                              А¹                         15,0

        3.            Пристройка                                                              А²                          45,3

        4.            Пристройка                                                               а¹                                        14,8

1.          Крыльцо                                                                                                   2,6
2.          Погреб                                                                       1                              5,7                                          
3.          Сарай                                                                         2                              20,1  

        8.            Сарай                                                                          3                             6,4                          

        9.            Уборная                                                                      4                                        

        10.          Забор дерев.                                                                I                             18,1                                                             

         11.         Забор дерев.                                                                II                            5,1 

12.         Ворота метал.                                                             III

13.         Забор металло-сетка                                                  V                            60,9

14.         Ворота метал.                                                              VI

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                             Герун Т.Н.