Главная > Решения > 1049-09-02
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
05 августа 2009 года г. Тирасполь Дело № 1049/09-02
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению КСП «Маяк», Рыбницкий район, с.Жура, об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, (заинтересованное лицо: Государственная администрация с.Жура Рыбницкого района) при участии: от заявителя: Яновская Л.В.– конкурсный управляющий КСП «Маяк» (выписка из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 21.11.2008 г.). Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление органа связи от 24.07.09 г. № 367). Установил: Кооперативное сельскохозяйственное предприятие /далее КСП/ «Маяк» Рыбницкого района обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности ряда объектов недвижимости, расположенных в с.Жура Рыбницкого района. Определением от 27.07.2009 года настоящее заявление принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 05.08.2009 г.. Окончательно дело рассмотрено и заявление разрешено по существу 05.08.09 года. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, направив в адрес суда заявление, о том, что копию определения суда о принятии заявления КСП «Маяк» об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости и назначении дела к судебному разбирательству на 05.08.09 г. получили, возражений не имеют и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, пояснив следующее: Колхозом «Маяк» хозяйственным способом и за счет собственных средств был построен ряд объектов недвижимости для ведения хозяйственной деятельности и для нужд работников колхоза. 04 февраля 1999 года колхоз «Маяк» преобразовался в КСП «Маяк», к которому перешли все права и обязанности колхоза, в том числе и объекты недвижимости, а именно: 1. Тракторная бригада (трасса Рыбница - Дубоссары) сЖура (1956-1994 гг.), состоящая из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 57 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующую тракторную бригаду площадью 28 762, 9 кв.м. 2. Административный комплекс с. Жура (1936-1956 гг.), состоящий из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 54 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующий административный комплекс площадью 7 844, 4 кв.м. 3. Свиноферма с. Жура (1966-1976 гг.), состоящая из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 52 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующую свиноферму площадью 28 870, 7 кв.м. 4. Общежитие тракторной бригады (трасса Рыбница - Дубоссары) сЖура
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 53 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующее общежитие тракторной бригады площадью 13 401, 5 кв.м. 5. Молочно-товарная ферма сЖура (1966-1991 гг), состоящая из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 55 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под суш;ествуюш,ую молочно-товарную ферму площадью 84 660, 3 кв.м. 6. Зерноток сЖура (1966-1996 гг), состоящий из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 51 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующий зерноток площадью 12 783,2 кв.м.. 7. Студенческий городок (трасса Рыбница-Дубоссары) с.Жура, состоящий из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 58 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующий студенческий городок площадью 7 870, 2 кв.м. 8. Откормочная КРС МТФ (трасса Рыбница-Дубоссары) сЖура, состоящая из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 59 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под существующую откормочную площадью 24 816 кв.м. 9. Пасека с. Жура, состоящая из:
03 июня 2009 года Журским сельским Советом народных депутатов решением № 60 КСП «Маяк» был выделен земельный участок под сзоцествующую пасеку площадью 8 089, 3 кв.м.. 10. Склад (трасса Рыбница-Дубоссары) сЖура, состоящий из:
Документы необходимые для регистрации права собственности на указанные выше объекты недвижимости в полном объеме отсутствуют. Установление факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности па объект недвижимости в соответствии со ст. 142 ГК ПМР и Указом Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 года. Правоустанавливающие документы на указанный объект в полном объеме отсутствуют. Соответственно заявитель, при отсутствии в полном объеме правоустанавливающих документов и невозможностью их восстановления, лишен возможности зарегистрировать право собственности и, следовательно получить свидетельство о государственно регистрации права на перечисленные объекты В связи с изложенным, заявитель просит суд установить факт принадлежности на праве собственности КСП «Маяк» вышеназванных объектов недвижимости. Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, Заявление государственной администрации с.Жура, обозрев оригиналы документов, приложенных к заявлению, и дополнительно представленных во исполнение определения суда от 29.05.2009 г., арбитражный суд находит заявление КСП «Маяк» Рыбницкого района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности. Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР. Из материалов дела усматривается, что документов, устанавливающих право собственности заявителя на данные объекты недвижимости, не сохранилось. Как следует из объяснений представителя заявителя, книги учета основных средств, обозренной в судебном заседании, объекты недвижимости, отраженные в заявлении, были построены колхозом «Маяк» хозяйственным способом для нужд колхоза. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.11.2008 г. и Уставу КСП «Маяк» создано путем реорганизации в форме преобразования колхоза «Маяк» Слободзейского района и является его правопреемником. Здания и сооружения в отношении которых устанавливается юридический факт, числятся на балансе КСП «Маяк», что подтверждается обозренными в судебном заседании балансом КСП «Маяк» на 01.04.09 г., книгой учета основных средств, содержащей в частности информацию об инвентарных номерах, датах ввода в эксплуатацию, износе и стоимости объектов (первоначальной, восстановленной и остаточной), копии листов которой имеются в материалах дела. В технических паспортах на объекты, отраженные в заявлении, владельцем указан заявитель либо его правопредшественник. Земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, об установлении факта принадлежности которых на праве собственности просит заявитель, закреплены за КСП «Маяк», что подтверждается решениями Государственной администрации с.Жура, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела, а оригиналы обозрены в судебном заседании. Как установлено материалами дела и нашло подтверждение в судебном заседании, спора о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется. Так, об отсутствии спора о праве в частности свидетельствуют заявление Государственной администрации с.Жура, согласно которому Государственная администрация с.Жура Рыбницкого района не имеет возражений против удовлетворения заявления, а также информация Рыбницкого регистрационного округа государственной службы регистрации и нотариата МЮ ПМР о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей в отношении указанных объектов не значится. Установление факта принадлежности зданий на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии со ст.142 ГК ПМР, Указом Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 г., Положением о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным Указом Президента ПМР № 305 от 17.07.2003 г.. Поскольку КСП «Маяк» решением арбитражного суда от 13.10.08 г. по делу № 1006/07-04,02,06 признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство и заявленные объекты недвижимости подлежит отчуждению путем продажи с целью удовлетворения требований кредиторов, регистрация права собственности необходима. Таким образом, установление факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности КСП «Маяк» безусловно повлечет правовые последствия, в том числе и регистрацию права собственности заявителя. Иным способом установить факт принадлежности имущества на праве собственности и получить необходимые документы не представляется возможным, что подтверждается архивными справками государственного архива Рыбницкого района, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела. Таким образом, доводы изложенные в заявлении основаны на имеющихся в деле доказательствах и нашли подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование заявителя и установить факт принадлежности объектов недвижимости, отраженных в заявлении, с входящими в них зданиями и сооружениями, перечисленными выше, расположенных в с.Жура Рыбницкого района, на праве собственности КСП «Маяк», поскольку установление данного факта соответствует ст.ст.132-135 АПК ПМР. Руководствуясь ст.8 Закона ПМР «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд РЕШИЛ:
1. Тракторная бригада (трасса Рыбница - Дубоссары) сЖура, состоящая из:
2. Административный комплекс с. Жура, состоящий из:
3. Свиноферма с. Жура, состоящая из:
4. Общежитие тракторной бригады (трасса Рыбница - Дубоссары) сЖура
5. Молочно-товарная ферма сЖура, состоящая из:
6. Зерноток сЖура, состоящий из:
7. Студенческий городок (трасса Рыбница-Дубоссары) с.Жура, состоящий из:
8. Откормочная КРС МТФ (трасса Рыбница-Дубоссары) сЖура, состоящая из:
9. Пасека с. Жура, состоящая из:
10. Склад (трасса Рыбница-Дубоссары) сЖура, состоящий из:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия. Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука Вернуться назад |