Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  371/05-05

24  мая  2005г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой  инспекции г. Рыбница, пр. Победы, 4 к  ООО « Туртле »  г. Рыбница, ул. Ленина, 1 о взыскании штрафной санкции  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Габжиле Е.И. –дов. № 1504  от 16.05.2005г., . 

 ответчика -    не явился ( заявление)       

Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной санкции, наложенной, по  результатам проведенной проверки.

   В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда ответчика, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Истец свое требование обосновал тем, что налоговым органом была проведена проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение  ст. 17 Закона ПМР  « О Республиканском бюджете на 2004 год», ответчик, осуществлял лицензированную деятельность без наличия лицензии.

В соответствии с действующим законодательством, на ответчика был наложен штраф в размере 10% от суммы дохода полученному от реализации ГСМ, который составил 1809 руб. 80 коп.

Данное нарушение было зафиксировано в акте проверки от 23.12.2004г. № 151-П. На основании данного акта проверки, было вынесено решение от 28.12.2004г. № 108-П, согласно, которого, ответчик, обязан был в течении одного месяца уплатить наложенную налоговым органом.

Однако, ни каких мер по погашению штрафа, принято не было.

Ответчик в заседание суда,  не явился, но в полученном, судом, факсе, требование, истца, признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующему основанию:

В соответствии со ст. 17 Закона ПМР « О Республиканском бюджете на 2004год» при выявлении фактов осуществления деятельности подлежащей лицензированию, в соответствии с действующим законодательством  Приднестровской Молдавской Республики, без лицензии, налагается штраф в размере 10% от всей суммы дохода по данному виду деятельности, полученному за время работы без лицензии.

Факт, отсутствия лицензии, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы, а так же признание требования ответчиком, что влечет наложение  штрафной санкции, которая, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежит взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать  с  ООО « Туртле» г. Рыбница в доход   республиканского и местного бюджетов сумму  штрафной санкции  в размере  1809 руб. 80 коп.
3. Взыскать с ЗАО « РУНО » г. Тирасполь в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  90 руб. 49 коп..

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко