ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                           Дело №202/2006-09 к

27 октября 2006 года                                                                                                                                                                         

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец –  не явился;

         Ответчик –    Сизов В.Н., дов. №1 от 17.01.06 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на определение Арбитражного суда от 28 сентября 2006 года об обеспечении иска по делу №1069/06-02,08,06 по иску ЗАО «Флоаре» к налоговой инспекции  о признании недействительным решения налоговой инспекции №03-5/230 от 14.09.2006 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением  от 28 сентября 2006 года по ходатайству истца суд принял меры по обеспечению исковых требований и запретил налоговой инспекции осуществление действий направленных на исполнение решения №03-5/230 от 14.09.2006 г., в частности по взысканию в бесспорном порядке доначисленных налогов.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение об обеспечении иска, так как решение содержит требование  об оплате налогов, которые в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскиваются в бесспорном порядке и их оплата является обязанностью налогоплательщика, установленной ст.52 Конституции ПМР.

Истец надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.108 АПК ПМР, суд счел возможным рассмотрение жалобы в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу о необоснованности заявленного в жалобе требования.

Меры по обеспечению иска, приняты судом на основании процессуального закона. Право налоговой инспекции на взыскание в бесспорном порядке налогов не является  препятствием для приостановления исполнения решения налоговой инспекции, законность и обоснованность которого проверяется в судебном порядке. 

Таким образом, определение об обеспечении иска является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л : 

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, определение суда от 28 сентября 2006 года об обеспечении иска по делу №1069/06-02,08,06 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов