ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

г. Тирасполь                                                                                               Дело №58/2006-09 к

13 апреля 2006 года                                                                                                                                                                             

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец –   Сизов В.Н., дов. №1 от 05.01.2006 г.;

        Ответчик  – Таскарь В.М., руководитель, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт ХХ-БМ №735442;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17  на решение Арбитражного суда от 14 марта 2006 года  по делу №196/06-06 рассмотренному в составе судьи Калякина О.А., по иску налоговой инспекции к ООО «Раксат», г. Бендеры, ул. Комсомольская, 19 кв.8 о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 14 марта 2006 года суд отказал в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с ООО «Раксат» штрафной санкции за превышение лимита бартерных операций, установленной Указом Президента ПМР №332 от 6 июля 2001 года «О бартерных операциях на территории ПМР».

Основанием к отказу в иске суд указал нарушение истцом части 1 статьи 21-1 Кодекса ПМР об административных правонарушениях, в соответствии с которой к административной ответственности юридическое лицо может быть привлечено только на основании настоящего кодекса и иных законодательных актов.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит суд просит отменить решение суда как незаконное по следующим основаниям.

Судом признано, что нормы Указа Президента ПМР №332 от 06.07.2001 г., относящиеся к определению мер ответственности за нарушение требований настоящего Указа не подлежат применению.

Данный вывод суда является незаконным, так как Указ Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР» не отменен и является действующим.

Кроме того,  ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006 год» установлена ответственность за превышение лимита бартерных операций, что подтверждает действительность данного Указа Президента ПМР.

Ответчик с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что решение суда следует оставить без изменений.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение является законным и обоснованным. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Ссылка истца на норму Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006 года» является необоснованной, так как приведенная истцом норма закона не имеет обратной силы и распространяет свое действие только на 2006 год.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л : 

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения,  а решение суда от 14 марта 2006 года по делу №196/06-06  без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов