ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №35/2006-09 к

2 марта 2006 года                                                                                                                                                                                              

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец -  Трандасир Д.Л., дов. №1 от 03.01.2006 г.;

        Ответчик – Лундаев В.В., руководитель, выписка из ЕГРЮЛ и паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по  Дубоссарскому району и г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6  на определение Арбитражного суда от 7 февраля 2006 года  по делу №144/06-06,08,03 по заявлению налоговой инспекции о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Коммерческое ремонтно-строительное предприятие», г. Дубоссары, ул. Фонтанная, 51

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 7 февраля 2006 года суд отказал в принятии заявления налоговой инспекции по Дубоссарскому району и г. Дубоссары и признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Коммерческое ремонтно-строительное предприятие» на основании пункта 3 статьи 3 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» и пункта 1 статьи 96 АПК ПМР ввиду не подведомственности данного дела арбитражному суду, так как задолженность по налогам в бюджеты различных уровней и другим обязательным платежам (203 389, 65 рублей) меньше 500 РУ МЗП, составляющей на момент рассмотрения заявления 328 950 рублей.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение суда от 7 февраля 2006 г. и передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Кредиторская задолженность предприятия, согласно бухгалтерского баланса на 1 января 2006 года, составляет сумму 478 301 рублей,   которая  включает в себя недоимку  по налогам и другим обязательным платежам (203 389,65 рублей), задолженность перед персоналом предприятия (170 469 рублей), что превышает 500 РУ МЗП.

Представить ГУП «Коммерческое ремонтно-строительное предприятие» с доводами кассационной жалобы согласился и считает, что кредиторская задолженность предприятия дает все основания для признания предприятия банкротом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении решения суд не принял во внимание, что помимо задолженности по налогам и другим обязательным платежам, согласно бухгалтерского баланса по состоянию на 1 января 2006 года кредиторская задолженность ГУП «Коммерческое ремонтно-строительное предприятие» составляет 478301 рублей.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в тот же состав суда.

Руководствуясь  п.3 ст.151, ст.ст.152, 153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу налоговой инспекции по Дубосарскому району и  г. Дубоссары удовлетворить.

Определение суда от 7 февраля 2006 года по делу №144/06-06,08,03 отменить, а дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции в том же составе суда.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов